世界电影与民族电影

世界电影与民族电影研究超越好莱坞的电影，审视特定国家和地区的电影传统，以及日益使民族电影概念复杂化的跨国流动。

Definition

对世界各地电影文化进行的比较和区域研究，包括民族电影传统以及跨越并复杂化国界的跨国进程。

Scope

该领域涵盖了电影文化的全球多样性。它审视了民族电影的概念及其局限性，主要的区域传统，包括亚洲、非洲、拉丁美洲、中东和欧洲的电影，以及挑战西方主导地位的后殖民和第三电影运动。它还涉及跨国和散居电影制作、合拍片、电影节以及重塑电影制作和理解方式的全球流通。

Sub-topics

• 亚洲电影
• 欧洲艺术电影
• 民族电影与跨国电影
• 后殖民电影与第三电影

Core questions

• “民族电影”意味着什么？这个概念的用处何在？
• 主要的区域和民族电影传统是如何发展的？
• 后殖民和第三电影运动是如何挑战西方电影的？
• 跨国流动、电影节和散居群体如何重塑电影文化？

Key theories

民族电影作为一种建构

Hayward等人综述的批判性观点认为，民族电影并非一种自然本质，而是一种关系性定义的建构范畴，通常是与好莱坞相对照，并通过语言、产业和身份认同等问题来界定。

跨国电影

Ezra和Rowden提出的框架，强调资金、人才和观众的全球流动，认为当代电影超越了民族界限。

History

电影从其起源之初就是国际性的，但学术界的“世界电影”研究长期以来以欧洲艺术电影为中心，并将其他传统视为边缘。从20世纪70年代开始，后殖民批评的兴起、第三电影宣言以及后来的跨国和全球化理论拓宽了该领域。Shohat和Stam对欧洲中心主义的批判以及电影节和区域研究的发展，建立了一种更具全球性、更具比较性的电影学术研究。

Debates

民族框架与跨国框架之争

学者们争论国家是否仍然是研究电影的有意义的单位，或者资本、劳动力和接受度的跨国流动是否已使民族框架变得不足。

Key figures

• Geoffrey Nowell-Smith
• Susan Hayward
• Ella Shohat
• Robert Stam

Seminal works

• nowellsmith1996
• ezrarowden2006
• shohatstam1994

Frequently asked questions

什么是“世界电影”？

世界电影广义上指来自全球各地的电影和电影文化，通常用于涵盖好莱坞主流制作之外的电影，尽管该术语因其隐含地将西方电影作为规范而受到争议。

为什么民族电影的概念备受争议？

由于电影越来越多地通过国际合拍、散居人才以及全球融资和观众来制作，学者们质疑单一国家是否能定义一种电影，倾向于在民族框架之外采用跨国框架。