动词的意义和论元结构
论元结构研究动词的意义如何决定其论元的数量和语义角色,以及这些论元如何在句法中实现。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
论元结构是动词所需论元及其语义角色的词汇规范;它介导动词意义和句法实现之间关系。
Scope
本主题涵盖了施事、受事、主题和目标等主题(theta)角色;动词意义与其句法框架之间的映射;通过共享意义和共享句法交替(Levin之后)定义的动词类别;与格交替和致使-非宾格交替;以及词汇体(Aktionsart),即谓语作为状态、活动、完成和成就的分类。一个核心主题是链接问题:语义角色如何映射到主语和宾语等语法功能上。
Core questions
- 动词赋予其论元哪些语义角色?这些角色如何定义?
- 动词的意义如何预测其句法交替和动词类别归属?
- 语义角色如何与主语和宾语等语法功能相关联?
- 词汇体(状态、活动、完成、成就)如何构建事件意义?
Key concepts
- 主题/theta角色(施事、受事、主题、目标)
- 论元结构和配价
- 链接/映射问题
- 语态交替(与格、致使)
- 原型施事和原型受事
- 词汇体/Aktionsart
- 终结性
Key theories
- 动词类别和交替(Levin)
- 共享意义成分的动词倾向于共享相同的句法交替集合,因此可以通过句法行为诊断意义,并将动词归入语义连贯的类别。
- 主题原型角色(Dowty)
- 论元不是由固定的离散主题角色列表来表征,而是由原型施事和原型受事蕴涵的集群来表征,论元选择取决于哪个论元具有最多的原型施事属性。
- 体(事件)类别
- 谓语分为体类别(状态、活动、完成、成就),通过持续性、终结性和动态性来区分,这些类别与时态和副词修饰相互作用。
History
Fillmore在1960年代后期提出的格语法引入了深层语义角色,Vendler的体分类重塑了事件类型的研究。Dowty在1991年提出的原型角色解决了离散主题角色长期存在的问题,而Levin在1993年对英语动词类别和交替的分类,确立了动词意义和句法行为之间的系统联系,这为后续关于论元实现的大量工作奠定了基础。
Debates
- 离散主题角色与原型角色
- 论元是具有固定离散语义角色清单中的成员,还是角色行为更好地由Dowty的渐进式原型施事和原型受事蕴涵来捕捉。
Key figures
- Beth Levin
- Malka Rappaport Hovav
- David Dowty
- Zeno Vendler
- Charles Fillmore
Related topics
Seminal works
- levin1993
- dowty1991
- levinrappaport2005
Frequently asked questions
- 什么是链接(映射)问题?
- 它探讨的是动词的语义论元及其角色如何映射到主语和宾语等句法位置,例如,为什么“break”的施事在及物用法中通常是主语,而在“the window broke”中主题却是主语。