跨性别具身性与身份认同

本主题探讨跨性别者如何体验并理论化其身体和身份认同，包括对性别转换、具身性以及感受与物质身体之间关系的阐述。

Definition

研究跨性别者如何居住、叙述和理论化其身体和性别身份，包括性别转换的生命维度以及心理与物质具身性之间的关系。

Scope

它审视了关于跨性别具身性的理论和第一人称作品，包括杰伊·普罗瑟（Jay Prosser）对跨性别身体叙事的关注、盖尔·萨拉蒙（Gayle Salamon）关于身体存在的哲学论述，以及苏珊·斯特赖克（Susan Stryker）关于跨性别经验的情感写作。它探讨了这些作品如何与酷儿研究中占主导地位的建构主义和表演性理论进行互动，有时甚至使其复杂化，并以描述性方式呈现。

Core questions

• 跨性别者如何体验其感受到的性别与物质身体之间的关系？
• 性别的表演性理论是否充分捕捉了性别转换和具身身份的现实？
• 第一人称的跨性别叙述能为性别理论贡献什么？

Key theories

性别转换的身体叙事

普罗瑟认为，跨性别经验涉及与身体的感受性关系以及一种“成为”的叙事，而纯粹强调表面和不连续性的性别表演性论述可能无法充分描述这一点。

假设一个身体

萨拉蒙的现象学和精神分析论述，探讨了身体的存在是如何被“假设”而非简单“给予”的，从而在不将身体简化为纯粹物质或仅仅是话语的情况下，对跨性别具身性进行了理论化。

History

斯特赖克1994年的文章为跨性别经验和理论提供了有力的第一人称视角。普罗瑟的《第二层皮肤》（Second Skins, 1998）强调了性别转换的具身叙事，有时与巴特勒的表演性理论存在张力；萨拉蒙的《假设一个身体》（Assuming a Body, 2010）则对跨性别具身性进行了持续的哲学探讨。

Debates

表演性与感受到的身体

关于强调表面和引用的性别表演性理论，是否能解释跨性别经验中深刻感受到的具身维度，或者是否需要通过现象学和叙事方法进行补充。

Key figures

• Jay Prosser
• Gayle Salamon
• Susan Stryker

Seminal works

• stryker1994
• prosser1998
• salamon2010

Frequently asked questions

跨性别理论是否拒绝性别是表演性的观点？

并非完全拒绝，但一些跨性别理论家，如杰伊·普罗瑟，认为强调流动性的表演性论述可能无法充分描述性别转换和身份认同中感受到的具身现实。