奴役与非自由劳动

本主题研究历史上奴役和其他形式非自由劳动制度的经济学、社会组织、生活经验及其在现代世界发展中的地位。

Definition

对奴役和其他非自由劳动制度的历史研究，包括其经济学、社会组织、被奴役者的经历以及废除过程。

Scope

本主题涵盖了强制和非自由劳动的历史：动产奴役，特别是大西洋奴隶制度，以及农奴制、契约劳动和其他受束缚的形式。它考察了奴役的经济学和盈利能力、被奴役者的社会和法律状况、被奴役者的生活经验和抵抗、奴隶贸易以及废除和解放的过程。它还探讨了奴役与资本主义兴起之间备受争议的关系。本主题采用描述性和分析性方法，通过学术解释来探讨这一严肃议题。

Core questions

• 奴役和非自由劳动制度在经济和社会上是如何组织的？
• 奴役的盈利能力和效率如何，以及它对经济发展的重要性如何？
• 被奴役者的生活经验是怎样的，他们是如何抵抗的？
• 奴役为何以及如何扩张，又是如何被废除的？

Key theories

奴役与资本主义的兴起

威廉姆斯的论点认为，大西洋奴役和奴隶贸易的利润有助于资助英国工业化，并且经济力量而非仅仅人道主义情感推动了废除奴役。

新世界奴役的经济学

福格尔和恩格曼富有争议的计量史学研究认为，美国奴役在经济上是高效且有利可图的，这引发了广泛的方法论和道德辩论。

作为社会性死亡的奴役

帕特森将奴役定义为对天生被异化和受辱之人的永久性暴力统治——“社会性死亡”——这一比较性定义提供了一个适用于许多社会的框架。

History

现代奴役史学受埃里克·威廉姆斯（Eric Williams）1944年将奴役与资本主义和废除联系起来的论点所塑造，该论点至今仍存在争议。福格尔（Fogel）和恩格曼（Engerman）1974年的计量史学研究引发了关于美国奴役经济学的一场重大争议。奥兰多·帕特森（Orlando Patterson）的比较社会学以及大卫·埃尔蒂斯（David Eltis）等人对大西洋奴隶贸易的大规模量化重建，此后加深了对全球奴役规模、组织和意义的理解。

Debates

威廉姆斯关于奴役与资本主义的论点

历史学家们仍在争论埃里克·威廉姆斯关于奴隶贸易利润资助了工业革命以及废除奴役是经济衰退而非道德压力驱动的说法，各方都提出了证据。

Key figures

• Eric Williams
• Robert Fogel
• Stanley Engerman
• Orlando Patterson
• David Eltis

Seminal works

• williams1944
• fogelengerman1974
• patterson1982
• eltis2000

Frequently asked questions

什么是“威廉姆斯论点”？

威廉姆斯论点源自埃里克·威廉姆斯（Eric Williams）的《资本主义与奴役》（Capitalism and Slavery, 1944），认为大西洋奴隶制度的利润对英国工业化做出了重大贡献，并且废除奴役主要是由经济变革而非仅仅人道主义动机驱动的。这仍然是学术界争论的一个主要议题。

《跨越时代》为何备受争议？

福格尔（Fogel）和恩格曼（Engerman）的《跨越时代》（Time on the Cross, 1974）使用量化方法论证美国奴役是一个经济上高效且有利可图的体系。其结论和方法因对数据的解释以及以经济术语衡量非人道制度的道德框架而受到强烈批评。