农业和乡村经济史
本主题研究过去的乡村经济——农业、土地占有、农民社会以及支撑和伴随更广泛经济转型的农业变革。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
对农业、土地占有、农民和乡村社会以及塑造前工业和工业化经济的农业变革进行的历史研究。
Scope
本主题涵盖农业生产的组织、土地占有和产权制度、农民和乡村社会的结构,以及通常归入“农业革命”范畴的农业生产力的长期变化。它考察了圈地、共有权利、乡村社会关系,以及关于农业变革、阶级结构和经济发展之间关系的争论。本论述是描述性和分析性的,旨在调查跨区域和跨时期乡村经济生活的学术解释。
Core questions
- 不同社会中农业生产和土地占有是如何组织的?
- 农业生产力提高的原因是什么?谁从中受益?
- 圈地和共有权利变化的原因和影响是什么?
- 农业阶级结构与更广泛的经济发展有何关系?
Key theories
- 农业革命
- 奥弗顿对1500年至1850年间英国农业长期转型的分析,其特点是产量和劳动生产率的提高、新作物和轮作方式的引入以及农场组织的变化。
- 农业阶级结构与布伦纳辩论
- 布伦纳的论点认为,前工业欧洲经济发展路径的差异,是由农业阶级关系和产权结构的不同所解释的,而不仅仅是人口或市场因素。
- 农民经济
- 恰亚诺夫的农民家庭经济模型,其中决策平衡了消费需求与劳动的辛苦,其行为不同于追求利润最大化的资本主义农场。
History
农业史是早期经济史和关于从封建主义向资本主义过渡的马克思主义辩论的核心。“布伦纳辩论”(Brenner debate)在1970年代和1980年代尖锐地提出了农业阶级关系如何塑造发展的问题。马克·奥弗顿(Mark Overton)和罗伯特·艾伦(Robert Allen)的量化研究重新评估了英国农业改进的时间、来源和受益者,而恰亚诺夫(Chayanov)理论的重新发现则丰富了全球农民经济的研究。
Debates
- 圈地是否推动了农业改进?
- 历史学家们争论开放田地和共有地的圈地是否是提高农业生产力的关键动力,正如一些说法所认为的那样;或者,正如罗伯特·艾伦所主张的,许多改进是否发生在开放田地和小农场系统内,无论哪种情况,都伴随着显著的分配后果。
Key figures
- Mark Overton
- Robert Allen
- Robert Brenner
- Alexander Chayanov
Related topics
Seminal works
- overton1996
- allen1992
- brenner1976
- chayanov1925
Frequently asked questions
- 什么是圈地?
- 圈地是将开放田地和共有土地合并为私人控制的、有围栏的土地的过程,尤其是在16世纪到19世纪的英国。历史学家们对其对生产力和乡村社区的影响存在争议,因为它常常剥夺了较贫困村民的共有权利。
- 什么是“布伦纳辩论”?
- 布伦纳辩论是由罗伯特·布伦纳的论点引发的一场学术争议,该论点认为,农业阶级结构的差异——而不仅仅是人口变化或市场增长——解释了前工业欧洲经济发展为何出现分歧。它在经济和社会历史学家中引起了广泛讨论。