节奏、例行公事与日常

日常生活如何通过重复、节奏和习惯来组织，以及日常生活的质地如何成为文化分析的对象。

Definition

节奏和例行公事是构成日常生活的周期性时间模式和习惯性实践；日常是这些模式产生和维持的、不引人注目、被视为理所当然的日常存在的质地。

Scope

本主题探讨日常生活的 temporal 和 habitual 维度：构成日夜和季节模式的节奏，承载社会生活的例行公事和习惯，以及日常的情感质地。它借鉴了列斐伏尔的节奏分析（rhythmanalysis）、实践理论（practice theory）对例行公事如何形成和变化的解释，以及近期关于日常情感（ordinary affect）的研究。通过强调时间、重复和日常体验的感受品质，它补充了空间和策略性主题。

Core questions

• 时间节奏如何构建日常体验？
• 例行公事和习惯如何形成、持续和改变？
• 关注日常的情感质地意味着什么？
• 不引人注目之物如何成为文化分析的对象？

Key concepts

• 节奏
• 例行公事
• 习惯
• 重复
• 社会实践
• 日常情感
• 日常生活的质地

Key theories

节奏分析

列斐伏尔提出通过其节奏——生物的、社会的和机械的——来分析日常生活，关注它们如何在时间与空间的体验中层叠、和谐或冲突。

社会实践理论

Shove 及其同事将日常例行公事理论化为由相互关联的物质、能力和意义构成的实践，解释了洗澡或通勤等习惯如何形成、传播和改变。

日常情感

Stewart 通过民族志方法关注那些激活日常生活的微小强度和感受，将日常生活视为一个情感力量的场域，而非仅仅是背景。

History

列斐伏尔晚年出版的《节奏分析》（法文版1992年，英文版2004年）通过关注日常生活的 temporal 模式，为其毕生对日常的研究画上了句号。与此同时，实践理论（如 Shove 等人）发展出了一套关于例行公事的有力解释，而以情感为导向的学者，如 Stewart 和 Highmore，在21世纪初转向了日常生活的感受性、普通质地，将日常生活研究的范围扩展到其早期对抵抗和意识形态的关注之外。

Debates

习惯是保守的还是生成性的

例行公事和习惯是主要固化社会惯例和惰性，还是也是日常变化和适应发生的媒介。

Key figures

• Henri Lefebvre
• Ben Highmore
• Kathleen Stewart
• Elizabeth Shove

Seminal works

• lefebvre2004
• stewart2007
• shove2012

Frequently asked questions

什么是节奏分析？

它是列斐伏尔提出的一种研究日常生活的方法，通过倾听其节奏——身体的、工作的、城市的和自然的循环——并分析这些重叠的节奏如何产生日常时间与空间的体验。