ScholarGate
助手

自然类

自然类是科学分类旨在追踪的类别,支持归纳和解释。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

Definition

自然类是对事物的一种归类,它反映了世界的结构而非仅仅是人类的约定,因此其成员资格支持归纳推理并体现在法则和解释中。

Scope

本主题涵盖了关于自然类的本质主义解释、类术语的因果指称理论、稳态属性簇解释,以及关于生物物种和其他特殊科学类别是否是真正的自然类的争论。

Core questions

  • 自然类是具有本质,还是属性簇?
  • 自然类术语如何指称其类别?
  • 生物物种是自然类吗?
  • 自然类与任意分类有何区别?

Key concepts

  • 本质
  • 微观结构
  • 因果指称理论
  • 稳态属性簇
  • 归纳支持
  • 物种问题

Key theories

关于类别的本质主义
普特南和克里普克认为,水和金等自然类具有隐藏的微观结构本质(例如H2O),这些本质决定了类别的成员资格。
稳态属性簇理论
博伊德将许多自然类,特别是生物类,分析为由潜在的稳态机制而非严格本质维系的属性簇。

History

普特南(Putnam)和克里普克(Kripke)在20世纪70年代通过因果指称理论和对水等类别的微观结构概念复兴了关于类别的本质主义。博伊德(Boyd)1991年的稳态属性簇解释提供了一种更灵活的替代方案,适用于生物学,而关于物种问题和滥用实在论的争论仍在继续。

Debates

本质与属性簇之争
微观结构本质主义适用于化学类别,但在生物学中则显得牵强,博伊德的稳态属性簇和杜普雷(Dupré)的多元论认为,尽管混乱且重叠的类别仍然是真实的。

Key figures

  • Hilary Putnam
  • Saul Kripke
  • Richard Boyd
  • John Dupré

Related topics

Seminal works

  • putnam1975
  • kripke1980
  • boyd1991

Frequently asked questions

为什么生物物种作为自然类存在争议?
与化学元素不同,物种缺乏明确的微观结构本质:成员存在变异,边界通过进化而变化,许多哲学家将物种视为个体或稳态属性簇,而非具有必要和充分成员条件的经典自然类。

Methods for this concept

Related concepts