类型理论

什么是类型？它是一个自然类别、一套规则、一个历史制度，还是作者与读者之间的一种契约？比较类型理论探讨文学作品如何被分类，以及当作品打破规则时会发生什么。

Definition

文学类型理论——研究文学作品如何、是否以及基于何种原则被分类，以及类型规范如何对作者和读者发挥作用。

Scope

将文学类型理论视为一个比较问题：分类学和原型系统、个体类型的结构主义定义、类型作为演变种类和模式的历史叙述，以及对类型分类逻辑本身的解构性挑战。关注类型概念本身，而非任何单一类型的历史。

Core questions

• 类型是自然类别、一套规则，还是一个历史偶然的制度？
• 个体类型如何被定义和划定边界？
• 类型预期在文本的阅读和写作中扮演什么角色？
• 当一部作品混合或违反类型时会发生什么——它会证实还是颠覆类型概念？

Key theories

原型分类学

弗莱通过反复出现的原型和神话结构将文学组织成模式和类型，旨在构建一个文学种类的完整系统图谱。

作为种类和模式的类型

福勒认为，类型是历史变化的“种类”，它们通过家族相似性而非固定定义联系在一起，并将具体的种类与更松散的模式区分开来。

类型的结构定义

托多罗夫通过读者在自然和超自然解释之间持续的犹豫，结构性地定义了奇幻文学，从而示范了如何严格地界定单一类型。

类型的法则

德里达认为，每个文本都参与到类型中，但又不完全属于某一种类型，因此类型的“法则”也始终是污染和溢出的原则。

History

继承了古典的类型划分，现代类型理论在弗莱（Frye）1957年的《解剖学》（Anatomy）中实现了系统性转向，在托多罗夫（Todorov）1970年对奇幻文学的研究（英文版1975年）中实现了结构主义转向。福勒（Fowler）1982年的《文学种类》（Kinds of Literature）强调了历史变迁，而德里达（Derrida）1980年的《类型的法则》（'The Law of Genre'）则从根本上质疑了清晰类型边界的可能性，从而构筑了后来的争论。

Debates

分类与污染

类型能否作为稳定的类别（弗莱、福勒），或者如德里达所言，每个文本都超越并混合了类型，以至于纯粹的归属是不可能的。

Key figures

• Northrop Frye
• Alastair Fowler
• Tzvetan Todorov
• Jacques Derrida

Seminal works

• frye1957
• fowler1982
• todorov1975
• derrida1980genre

Frequently asked questions

一部作品可以属于多种类型吗？

是的。大多数理论家都承认类型的混合，德里达更进一步，认为文本参与多种类型，但又不严格属于任何一种，因此类型的边界本质上是多孔的。