纪念与纪念碑

研究社会如何通过纪念碑、纪念物、周年纪念和纪念仪式来标记和争议过去。

Definition

纪念是通过纪念碑、纪念物、仪式和周年纪念，对过去的人物或事件进行有意的公开标记，群体借此确认、协商和争议其共同认同。

Scope

本主题涵盖公共记忆的物质和仪式形式：纪念碑、纪念物和博物馆；纪念仪式和周年纪念；传统的发明；以及社会选择纪念或移除什么和谁的冲突。它考察了纪念作为一种具有政治色彩的实践，如何塑造集体认同。

Core questions

• 纪念碑和纪念物如何编码对过去的特定解释？
• 在公共纪念中，谁的记忆受到尊崇，谁的记忆被排除在外？
• 纪念传统是如何被发明和自然化的？
• 为什么纪念碑会成为政治冲突、移除和重新诠释的场所？

Key theories

传统的发明

霍布斯鲍姆和兰格指出，许多看似古老的纪念传统实际上是近期构建的，旨在使机构合法化并塑造集体认同。

反纪念碑

扬（Young）分析了20世纪后期的大屠杀纪念馆如何自觉地抵制传统纪念碑的封闭性，激发积极的记忆，而非固定单一信息。

History

对纪念的系统研究随着20世纪80年代的“记忆热潮”而发展，借鉴了诺拉（Nora）的记忆之场（sites of memory）以及霍布斯鲍姆（Hobsbawm）和兰格（Ranger）对“被发明的传统”（invented traditions）的论述。大屠杀纪念馆、战争纪念碑以及最近围绕殖民和邦联纪念碑的争议，使得纪念成为一个重要的研究领域和公共争议焦点。

Debates

纪念碑的移除和重新诠释

社会就争议性纪念碑是应该被移除、重新语境化还是保留展开争论，这引发了关于公共空间应该纪念谁的过去以及记忆应如何变化的问题。

Key figures

• Pierre Nora
• James E. Young
• Eric Hobsbawm
• Terence Ranger

Seminal works

• nora1989
• young1993
• hobsbawmranger1983

Frequently asked questions

“传统的发明”是什么意思？

这是霍布斯鲍姆和兰格的观点，即许多被呈现为古老的纪念习俗实际上是近期创造的，旨在使机构合法化并增强群体认同。

为什么纪念碑常常引发政治争议？

因为纪念碑体现了对过去的特定解释并纪念特定人物，它们成为围绕认同、价值观以及公共空间应代表谁的历史的冲突焦点。