记忆、创伤与公共历史
该领域研究社会如何记忆过去，创伤如何塑造历史理解，以及历史如何在学术界之外被呈现和争论。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
研究过去如何被记忆、纪念和公开，包括集体记忆、对创伤的历史分析以及公共和应用历史的实践。
Scope
本主题探讨集体记忆和文化记忆、战争和种族灭绝等创伤性历史，以及公共历史——在博物馆、纪念碑、纪念活动、遗产地和媒体中实践历史。它考察了哈布瓦赫和诺拉的记忆理论基础、记忆与历史的关系、关于创伤再现的争论，以及纪念和历史和解的政治。
Core questions
- 群体和社会如何构建和传承对过去的记忆？
- 记忆与历史之间有何关系？
- 种族灭绝等创伤性历史如何被再现和理解？
- 历史如何被公开，谁控制其纪念活动？
Key concepts
- 集体记忆
- 文化记忆
- 记忆之场
- 纪念
- 创伤与再现
Key theories
- 集体记忆
- 莫里斯·哈布瓦赫认为记忆是社会建构的——个体在其所属的群体内部并通过群体进行记忆——这使得记忆成为一种集体和社会现象。
- 记忆之场
- 皮埃尔·诺拉认为，现代社会在失去了鲜活的“记忆环境”后，将“记忆之场”（地点、物品和符号）赋予纪念意义，从而将记忆与历史区分开来。
History
在哈布瓦赫两次世界大战期间的工作基础上，记忆研究自20世纪80年代随着诺拉关于法国“记忆之场”的项目以及阿斯曼夫妇的文化记忆理论而蓬勃发展。大屠杀和其他创伤的历史和再现促使人们反思创伤和证词，而公共历史则作为一种专业和民主实践而发展。
Debates
- 记忆与历史
- 学者们争论记忆与学术历史的关系——记忆是历史的竞争者、来源还是对象——以及两者可以或应该在多大程度上被区分开来。
- 再现创伤
- 历史学家和理论家们争论创伤事件如何在不扭曲的情况下被再现，以及证词、同理心和伦理谨慎的适当位置，正如拉卡普拉所探讨的那样。
Key figures
- Maurice Halbwachs
- Pierre Nora
- Jan Assmann
- Dominick LaCapra
- Aleida Assmann
Related topics
Seminal works
- halbwachs1925
- nora1989
- lacapra2001
Frequently asked questions
- 记忆与历史有何区别？
- 记忆是群体和个体如何回忆过去并赋予其意义，通常具有选择性和情感性；学术历史旨在进行批判性的、基于证据的重建。两者相互作用，这种区别本身也存在争议。
- 什么是公共历史？
- 公共历史是在学术写作之外的历史实践——在博物馆、档案馆、纪念碑、遗产地、纪录片和社区项目中——通常涉及更广泛的受众参与解释过去。