民族药理学与传统医学
民族药理学是一门跨学科研究,探讨人类社群如何利用天然物质(尤其是植物)作为药物,以及这些用途的生物学基础。传统医学则指通常植根于本土和民间健康体系的知识和实践,民族药理学的许多知识即来源于此。
Definition
民族药理学是对社群用作药物的物质及其使用所依据的文化和生物学基础进行的科学研究;传统医学是提供这些用途的知识和实践体系,通常根植于特定文化。
Scope
本主题涵盖通过田野调查和民族植物学调查记录传统疗法的使用,用于总结此类知识的定量方法(例如知情者共识测量),与传统知识合作的伦理和政策维度,以及记录用途与实验室研究之间的联系。它被定位为方法论和文化参考主题,而非临床指导。
Core questions
- 社群如何选择、制备和使用植物及其他物质作为药物?
- 如何负责任地记录、量化和解释传统知识?
- 记录的传统用途如何与化学和药理学研究相关联?
- 研究传统知识时会产生哪些伦理和政策义务?
Key concepts
- 传统和民间医学体系
- 民族植物学田野调查和调查
- 知情者共识和文化重要性
- 使用报告和引用频率
- 逆向药理学(用途导向型研究)
- 利益共享和研究伦理
Mechanisms
民族药理学研究通常始于记录社群如何使用植物,然后应用定量指标,例如知情者共识因子和文化重要性测量,以识别广泛共享的用途,从而确定进一步研究的候选对象。记录的用途随后与化学分离和药理学测试相关联,这种方法有时被称为逆向药理学,因为研究是由观察到的传统用途而非随机筛选所引导的。
Clinical relevance
传统医学在世界许多地区占初级卫生保健使用的大部分,民族药理学提供了一种结构化的方式来记录和评估这些实践,并识别药物发现的候选植物。本主题描述了如何研究此类知识,并非个体诊断或治疗决策的基础。
Epidemiology
世界卫生组织报告称,传统医学在许多国家和地区被广泛用于初级卫生保健,尽管其使用流行率和模式因环境和调查方法而异。
Evidence & guidelines
世界卫生组织《2014-2023年传统医学战略》构成了传统和草药的国际政策框架。方法学综述和教科书(Heinrich)描述了民族药理学田野调查、定量分析和研究伦理(包括利益共享)的公认标准。
History
植物的药用在许多传统健康体系中已有数千年的记载。作为一个自觉的科学领域,民族药理学在20世纪后期兴起,结合了民族植物学、药理学和人类学,并发展了定量方法,使传统疗法使用的研究更加严谨和具有伦理反思性。
Debates
- 应如何伦理地处理传统知识和利益共享?
- 记录和商业化传统疗法引发了关于事先知情同意、知识产权以及与来源社群公平利益共享的问题;国际框架对此有所规定,但其在实践中的应用仍存在争议。
Key figures
- Michael Heinrich
- Norman Farnsworth
- Otto Sticher
Related topics
Seminal works
- heinrich-1998
- fabricant-farnsworth-2001
Frequently asked questions
- 什么是知情者共识因子?
- 它是民族药理学中用于衡量知情者之间关于哪些植物治疗特定类别疾病的共识程度的定量指标。高共识表明某种用途在文化上已根深蒂固,可能值得进一步的药理学研究。
- 民族药理学与传统医学相同吗?
- 不。传统医学是关于疗法的文化知识和实践体系,而民族药理学是记录和研究这些知识及其生物学基础的科学学科。