Process / pipelineClinical / epidemiology

多中心筛查试验评估——跨越多个研究点的试验性能评估

多中心筛查试验评估通过在两个或多个独立临床点招募参与者，来衡量筛查试验的诊断准确性——包括其敏感性、特异性、预测值和ROC曲线下面积。在多个中心开展研究可以拓宽患者谱，检验其在不同实验室条件和患者群体中的普适性，并产生比单中心研究更具外部有效性的准确性估计。

在 MethodMind 中打开即将推出视频即将推出下载幻灯片

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

多中心筛查试验评估

横断面流行病学研究诊断准确性研究设计多中心队列研究多中心随机临床试验前瞻性诊断准确性研究筛查试验评估

来源

Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., Lijmer, J. G., Moher, D., Rennie, D., & de Vet, H. C. W. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
Lijmer, J. G., Mol, B. W., Heisterkamp, S., Bonsel, G. J., Prins, M. H., van der Meulen, J. H., & Bossuyt, P. M. (1999). Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests. JAMA, 282(11), 1061-1066. DOI: 10.1001/jama.282.11.1061 ↗

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Multicenter Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation

选用哪种方法？

将本方法与其最相近的同类并置，并排研读——本馆将书籍铺陈于案上，取舍则由您定夺。

并排比较 →

发现本页有问题？报告或提出修改建议 →