Tính phân cực của đặc điểm và so sánh nhóm ngoài

Việc xác định tính phân cực của đặc điểm thiết lập trạng thái nào của một đặc điểm là nguyên thủy và trạng thái nào là phái sinh, đây là điều kiện tiên quyết để nhận diện các đặc điểm đồng dạng phái sinh (synapomorphies) định nghĩa các nhánh phân loại.

Definition

Tính phân cực của đặc điểm là hướng biến đổi tiến hóa được suy luận giữa các trạng thái của một đặc điểm; so sánh nhóm ngoài suy luận trạng thái nguyên thủy là trạng thái hiện diện ở các họ hàng gần bên ngoài nhóm đang được nghiên cứu.

Scope

Chủ đề này bao gồm khái niệm về tính phân cực (trạng thái nguyên thủy so với trạng thái phái sinh), phương pháp so sánh nhóm ngoài (outgroup comparison) như là phương tiện chính để suy luận tính phân cực, vai trò của nhiều nhóm ngoài và các nhóm ngoài kế tiếp, cùng các tiêu chí thay thế hoặc lịch sử như bằng chứng phát sinh cá thể (ontogenetic) và cổ sinh vật học (paleontological).

Core questions

• Tại sao các trạng thái đặc điểm phải được phân cực trước khi chúng có thể nhóm các đơn vị phân loại?
• So sánh nhóm ngoài suy luận trạng thái nguyên thủy như thế nào?
• Những cân nhắc nào hướng dẫn việc lựa chọn các nhóm ngoài?
• Những tiêu chí nào khác đã được đề xuất để xác định tính phân cực?

Key theories

Tiêu chí nhóm ngoài

Trạng thái được tìm thấy ở các nhóm ngoài thích hợp được suy luận là nguyên thủy đối với nhóm trong, do đó trạng thái thay thế được chia sẻ trong nhóm trong là phái sinh và có thể đóng vai trò là một đặc điểm đồng dạng phái sinh.

Tiêu chí phát sinh cá thể

Hennig và những người khác đề xuất rằng trạng thái phát triển tổng quát hơn, xuất hiện sớm hơn là nguyên thủy, đưa ra một bằng chứng bổ sung, dù còn tranh cãi, về tính phân cực.

Clinical relevance

Tính phân cực chính xác là sự khác biệt giữa việc nhận diện một đặc điểm tiến hóa mới thực sự và việc nhầm lẫn một đặc điểm nguyên thủy được giữ lại với bằng chứng về mối quan hệ, điều này quan trọng ở bất cứ nơi nào các mối quan hệ được suy luận hướng dẫn các quyết định sinh học tiếp theo.

History

Đánh giá tính phân cực là trọng tâm trong sơ đồ lập luận của Hennig; so sánh nhóm ngoài nổi lên như một tiêu chí hoạt động chủ đạo, phần lớn thay thế các tiêu chí phát sinh cá thể và cổ sinh vật học gây tranh cãi hơn khi các thuật toán rõ ràng và quy trình định gốc được phát triển.

Debates

Độ tin cậy tương đối của các tiêu chí phân cực

So sánh nhóm ngoài là tiêu chuẩn, nhưng vẫn còn tranh cãi về việc sử dụng phát sinh cá thể và hóa thạch để xác định tính phân cực, và về cách xử lý các tín hiệu nhóm ngoài mâu thuẫn.

Key figures

• Willi Hennig
• E. O. Wiley

Seminal works

• hennig1966
• wiley2011
• schuh2009

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa trạng thái đặc điểm nguyên thủy và phái sinh là gì?

Trạng thái nguyên thủy (plesiomorphic) là điều kiện cũ hơn được thừa hưởng từ tổ tiên trước đó, trong khi trạng thái phái sinh (apomorphic) là một biến đổi mới hơn; chỉ các trạng thái phái sinh được chia sẻ mới nhóm các đơn vị phân loại.

Một nhóm ngoài được chọn như thế nào?

Một nhóm ngoài là một đơn vị phân loại được biết là nằm ngoài nhưng khá gần với nhóm quan tâm, do đó các trạng thái đặc điểm của nó có thể đại diện cho điều kiện nguyên thủy của nhóm đó.