Sử thi và Tiểu thuyết

Sử thi và tiểu thuyết là hai thể loại cốt lõi trong nghiên cứu so sánh tự sự: một là hình thức khép kín, hoành tráng của các xã hội truyền thống, còn lại là thể loại mở, không ngừng biến đổi của thời hiện đại. Sự đối lập giữa chúng đã định hình một số lý thuyết có ảnh hưởng nhất về hình thức văn học.

Definition

Nghiên cứu so sánh sử thi và tiểu thuyết như những thể loại tự sự dài chính, đề cập đến các đặc điểm hình thức, điều kiện lịch sử và sự đối lập lý thuyết giữa chúng.

Scope

Nghiên cứu so sánh các thể loại tự sự chính: sử thi và thế giới của nó, sự trỗi dậy và lý thuyết về tiểu thuyết, sự đối lập cấu trúc mà Bakhtin đã vẽ ra giữa sự khép kín của sử thi và sự cởi mở của tiểu thuyết, và các điều kiện xã hội của chủ nghĩa hiện thực tiểu thuyết. Bao gồm các phân tích về sử thi hiện đại và sự di cư của các hình thức này qua các nền văn học.

Core questions

• Điều gì phân biệt sử thi với tiểu thuyết như các hình thức tự sự?
• Những điều kiện xã hội và lịch sử nào đã tạo nên tiểu thuyết hiện đại?
• Tại sao tiểu thuyết thường được lý thuyết hóa như thể loại đặc trưng của thời hiện đại?
• Sử thi có thể tồn tại trong văn học hiện đại không, và dưới hình thức biến đổi nào?

Key theories

Sử thi và tiểu thuyết

Bakhtin đối lập thế giới sử thi đã hoàn thành, có khoảng cách, đơn thoại với sự gắn kết mở, đối thoại của tiểu thuyết với hiện tại chưa hoàn thành, biến tiểu thuyết thành thể loại của sự hình thành.

Sự vô gia cư siêu việt

Lukács mô tả tiểu thuyết như sử thi của một thời đại mà sự toàn vẹn nội tại của ý nghĩa đã mất đi, do đó người anh hùng tìm kiếm giá trị trong một thế giới đã mất đi sự mê hoặc.

Chủ nghĩa hiện thực hình thức và sự trỗi dậy của tiểu thuyết

Watt đã liên hệ sự xuất hiện của tiểu thuyết với chủ nghĩa hiện thực hình thức và một tầng lớp độc giả trung lưu, thực nghiệm mới vào thế kỷ 18 ở Anh.

Sử thi hiện đại

Moretti đã xác định một dòng 'sử thi hiện đại' mang tính bách khoa từ Faust đến Trăm năm cô đơn nhằm cố gắng đại diện cho toàn bộ hệ thống thế giới tư bản.

History

Sử thi thống trị tự sự cổ đại và truyền thống, trong khi tiểu thuyết nổi lên vào đầu thời kỳ cận đại và hiện đại ở phương Tây. Lý thuyết tiểu thuyết năm 1920 của Lukács đã định hình tiểu thuyết như sử thi của một thời hiện đại bị phân mảnh; các tiểu luận của Bakhtin (tiếng Anh 1981) đã làm sắc nét sự đối lập sử thi-tiểu thuyết; nghiên cứu năm 1957 của Watt đã đặt nền tảng cho sự trỗi dậy của tiểu thuyết về mặt xã hội; và Modern Epic năm 1996 của Moretti đã theo dõi sự tồn tại của tham vọng sử thi trong văn học thế giới hiện đại.

Debates

Tiểu thuyết có phải là thể loại định hình thời hiện đại không?

Liệu tiểu thuyết có thể hiện độc đáo các điều kiện của cuộc sống hiện đại, như Lukács và Bakhtin gợi ý, hay những tuyên bố như vậy đã phóng đại tính đại diện của một thể loại duy nhất.

Key figures

• Mikhail Bakhtin
• Georg Lukács
• Ian Watt
• Franco Moretti

Seminal works

• bakhtin1981
• lukacs1971novel
• watt1957
• moretti1996

Frequently asked questions

Tại sao tiểu thuyết lại được đối lập với sử thi?

Các nhà lý thuyết từ Lukács đến Bakhtin coi sử thi là câu chuyện khép kín, có thẩm quyền của một thế giới truyền thống thống nhất và tiểu thuyết là người kế nhiệm mở, chất vấn trong một thế giới hiện đại bị phân mảnh, biến cặp đôi này thành một công cụ quan trọng để suy nghĩ về hình thức tự sự và sự thay đổi lịch sử.