Bản sắc cá nhân theo thời gian

Điều gì khiến một người ở thời điểm này vẫn là chính người đó đã tồn tại nhiều năm trước, bất chấp những thay đổi về cơ thể, ký ức và tính cách? Chủ đề này nghiên cứu các điều kiện cho sự đồng nhất theo thời gian của các cá nhân.

Definition

Bản sắc cá nhân theo thời gian liên quan đến các điều kiện mà theo đó một người tồn tại ở một thời điểm là đồng nhất về mặt số học với một người tồn tại ở một thời điểm khác.

Scope

Bao gồm các lý thuyết về tính liên tục tâm lý, các tiêu chí về thể chất và sinh học (thuyết động vật), thuyết giản lược của Parfit và khẳng định rằng bản sắc không phải là điều quan trọng trong sự sống còn, cùng các thí nghiệm tư duy như dịch chuyển tức thời và phân tách.

Core questions

• Điều gì khiến một người sau này giống với một người trước đó?
• Tính liên tục tâm lý hay tính liên tục thể chất là tiêu chí?
• Bản sắc có phải là điều quan trọng trong sự sống còn?
• Các trường hợp phân tách và nhân bản nên được xử lý như thế nào?

Key concepts

• Tính liên tục tâm lý
• Tiêu chí ký ức
• Tiêu chí thể chất
• Thuyết động vật
• Phân tách
• Điều gì quan trọng trong sự sống còn

Key theories

Lý thuyết liên tục tâm lý

Bắt nguồn từ tiêu chí ký ức của Locke, quan điểm này cho rằng bản sắc cá nhân bao gồm các chuỗi kết nối tâm lý chồng chéo như ký ức, ý định và tính cách.

Thuyết giản lược và điều gì quan trọng

Parfit lập luận rằng bản sắc cá nhân chỉ bao gồm tính liên tục về thể chất và tâm lý, rằng nó có thể không xác định, và điều quan trọng trong sự sống còn là tính liên tục chứ không phải bản sắc tự thân.

Thuyết động vật (tiêu chí sinh học)

Olson lập luận rằng chúng ta là động vật người và các điều kiện tồn tại của chúng ta là của các sinh vật, vì vậy bản sắc cá nhân là vấn đề của tính liên tục sinh học chứ không phải tâm lý.

History

Locke đã giới thiệu quan điểm dựa trên ký ức vào năm 1690, chống lại các quan điểm dựa trên bản chất. Bernard Williams đã nhấn mạnh các trực giác về tính liên tục của cơ thể thông qua các thí nghiệm tư duy. Cuốn Reasons and Persons của Parfit đã định hình lại lĩnh vực này với thuyết giản lược và các trường hợp phân tách, thúc đẩy các phản ứng theo thuyết động vật như tiêu chí sinh học của Olson.

Debates

Tiêu chí tâm lý so với sinh học

Các nhà lý thuyết về tính liên tục tâm lý gắn bản sắc với các kết nối tinh thần; các nhà theo thuyết động vật phản đối thông qua các trường hợp như sự tồn tại của một người trong trạng thái thực vật và vấn đề 'quá nhiều người suy nghĩ', lập luận rằng tính liên tục sinh học là điều tồn tại.

Bản sắc có phải là điều quan trọng?

Parfit lập luận rằng trong các trường hợp phân tách, bản sắc thất bại nhưng điều chúng ta quan tâm trong sự sống còn vẫn được bảo toàn, vì vậy bản sắc không phải là điều quan trọng cơ bản; các nhà phê bình bảo vệ ý nghĩa thận trọng của bản sắc.

Key figures

• John Locke
• Joseph Butler
• Bernard Williams
• Derek Parfit
• Eric Olson

Seminal works

• locke1690
• parfit1984

Frequently asked questions

Tại sao các nhà triết học sử dụng các thí nghiệm tư duy về dịch chuyển tức thời và phân tách?

Những trường hợp này thăm dò các tiêu chí bản sắc của chúng ta bằng cách tách biệt các yếu tố thường đi cùng nhau, chẳng hạn như tính liên tục tâm lý và thể chất. Chúng kiểm tra xem bản sắc có theo dõi tâm trí, cơ thể hay cả hai, và liệu bản sắc có thực sự là điều quan trọng trong sự sống còn hay không.