Nghiên cứu về Nam tính
Nghiên cứu về nam tính xem xét nam tính và các dạng nam tính như những cấu trúc xã hội, đa dạng và biến đổi theo lịch sử, hơn là một biểu hiện cố định duy nhất của sinh học nam giới.
Definition
Nghiên cứu liên ngành về các dạng nam tính như những cấu hình của thực hành giới tính được sản xuất về mặt xã hội, đa dạng, được sắp xếp theo thứ bậc và chịu sự thay đổi của lịch sử.
Scope
Lĩnh vực này bao gồm việc nghiên cứu phê phán về nam giới và các dạng nam tính, phát triển từ những năm 1980 cùng với lý thuyết nữ quyền. Nó đề cập đến khái niệm về nhiều dạng nam tính được tổ chức theo hệ thống cấp bậc, khái niệm có ảnh hưởng về nam tính bá quyền, mối quan hệ của nam giới với nữ quyền, và các diễn ngôn lặp đi lặp lại về một 'khủng hoảng' nam tính. Nó mô tả các phân tích này hơn là đưa ra một mô hình về nam tính.
Sub-topics
Core questions
- Có một hay nhiều dạng nam tính, và chúng có mối quan hệ như thế nào?
- Quyền lực giới tính được phân bổ như thế nào giữa nam giới với nhau cũng như giữa nam và nữ?
- Mối quan hệ giữa nam giới và nam tính với các dự án nữ quyền là gì?
- Những tuyên bố lặp đi lặp lại về 'khủng hoảng nam tính' có ý nghĩa gì?
Key theories
- Đa dạng nam tính
- Luận điểm của Connell cho rằng nam tính không phải là duy nhất mà tồn tại dưới nhiều cấu hình đa dạng, đặc thù theo lịch sử, có mối quan hệ bá quyền, phụ thuộc, đồng lõa và bị gạt ra ngoài lề với nhau.
- Nam tính bá quyền
- Khái niệm về một hình thức nam tính được lý tưởng hóa và thống trị về mặt văn hóa, hợp pháp hóa sự thống trị tập thể của nam giới và sự phụ thuộc của phụ nữ cũng như các dạng nam tính khác, sau đó được cải tiến để giải quyết những lời chỉ trích.
History
Nghiên cứu phê phán về nam giới và các dạng nam tính bắt đầu hình thành vào những năm 1980 khi lý thuyết nữ quyền thúc đẩy sự chú ý đến nam giới như những chủ thể giới tính. Tác phẩm Masculinities (1995; tái bản lần 2 năm 2005) của Connell đã cung cấp khuôn khổ trung tâm cho lĩnh vực này; khái niệm nam tính bá quyền đã được áp dụng rộng rãi và sau đó được Connell và Messerschmidt cải tiến vào năm 2005, trong khi các nhà sử học như Kimmel đã theo dõi những lý tưởng nam tính thay đổi.
Debates
- Phạm vi của nam tính bá quyền
- Liệu khái niệm nam tính bá quyền có được áp dụng quá lỏng lẻo và được coi là một kiểu nhân vật cố định hay không, thúc đẩy các tác giả của nó phải cải tiến để nhấn mạnh tính đa dạng, địa lý và vai trò của phụ nữ.
Key figures
- Raewyn Connell
- Michael Kimmel
- James Messerschmidt
- Jack Halberstam
Related topics
Seminal works
- connell2005
- connellmesser2005
- kimmel2006
Frequently asked questions
- Nghiên cứu về nam tính có coi tất cả nam giới là giống nhau không?
- Không. Một luận điểm trung tâm của lĩnh vực này là có nhiều dạng nam tính, khác nhau tùy theo văn hóa, giai cấp, chủng tộc và xu hướng tính dục, và có mối quan hệ thứ bậc với nhau.