Lịch sử Toàn cầu và Bước ngoặt Xuyên quốc gia

Bước ngoặt toàn cầu và xuyên quốc gia trong nghiên cứu sử học gần đây nghiên cứu quá khứ thông qua các mối liên hệ, so sánh và các phong trào vượt qua và vượt ra ngoài ranh giới quốc gia và khu vực.

Definition

Bước ngoặt sử học gần đây hướng tới việc phân tích quá khứ theo các mối liên hệ, so sánh và lưu chuyển xuyên biên giới, thay vì coi quốc gia hoặc nền văn minh là đơn vị nghiên cứu tự nhiên.

Scope

Chủ đề này xem xét các phương pháp và tranh luận của lịch sử toàn cầu và xuyên quốc gia như một sự phát triển hàng đầu trong thực tiễn lịch sử đương đại: sự phê phán chủ nghĩa dân tộc phương pháp luận và chủ nghĩa Âu châu, thực hành 'các lịch sử kết nối', các phương pháp tiếp cận so sánh và đan xen, cũng như những thách thức về nguồn, quy mô và ngôn ngữ. Nó khảo sát các can thiệp có ảnh hưởng của Subrahmanyam, Conrad, Bayly và những người khác, cùng với những căng thẳng giữa bề rộng và chiều sâu trong việc viết lịch sử vượt ra ngoài khuôn khổ quốc gia.

Core questions

• Lịch sử toàn cầu và xuyên quốc gia khác với lịch sử thế giới cũ và lịch sử quốc gia như thế nào?
• Viết 'các lịch sử kết nối' hay 'các lịch sử đan xen' có nghĩa là gì?
• Làm thế nào các nhà sử học có thể quản lý các vấn đề về quy mô, nguồn và chuyên môn mà các phương pháp tiếp cận này đặt ra?
• Các phương pháp này giải quyết chủ nghĩa Âu châu và chủ nghĩa dân tộc phương pháp luận như thế nào?

Key concepts

• chủ nghĩa dân tộc phương pháp luận
• các lịch sử kết nối
• sự đan xen
• sự so sánh
• quy mô

Key theories

Các lịch sử kết nối

Sanjay Subrahmanyam đã đề xuất 'các lịch sử kết nối' nhằm theo dõi các liên kết và lưu chuyển trên khắp lục địa Á-Âu thời cận đại, thách thức sự phân chia các khu vực thành các nghiên cứu khu vực riêng biệt.

Lịch sử toàn cầu như một quan điểm

Sebastian Conrad đã mô tả lịch sử toàn cầu ít như một đối tượng cố định mà như một quan điểm nhấn mạnh tính kết nối và sự hình thành toàn cầu của các hiện tượng địa phương, đồng thời cảnh báo về những cạm bẫy của nó.

History

Lịch sử toàn cầu và xuyên quốc gia phát triển nhanh chóng từ những năm 1990 khi các nhà sử học tìm cách thoát khỏi khung nhà nước-quốc gia và các câu chuyện lấy châu Âu làm trung tâm, dựa trên lý thuyết hệ thống thế giới, phê bình hậu thuộc địa và lịch sử kinh tế so sánh như công trình của Pomeranz về Sự phân kỳ lớn (Great Divergence). Các tuyên bố và tranh luận mang tính chương trình, bao gồm cuộc đối thoại AHR năm 2006, đã định hình lĩnh vực này.

Debates

Bề rộng so với chiều sâu

Các nhà sử học tranh luận liệu các phương pháp tiếp cận toàn cầu có hy sinh chiều sâu lưu trữ và chuyên môn ngôn ngữ của lịch sử khu vực để đổi lấy những kết nối rộng lớn nhưng nông cạn hay không.

So sánh so với kết nối

Các học giả tranh cãi về giá trị tương đối của các phương pháp so sánh và việc theo dõi các kết nối và sự đan xen thực tế giữa các xã hội.

Key figures

• Sanjay Subrahmanyam
• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Kenneth Pomeranz
• Jurgen Osterhammel

Seminal works

• subrahmanyam1997
• conrad2016b
• pomeranz2000b

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa lịch sử toàn cầu và lịch sử xuyên quốc gia là gì?

Lịch sử xuyên quốc gia thường theo dõi các dòng chảy và kết nối cụ thể qua biên giới quốc gia, trong khi lịch sử toàn cầu hoạt động ở quy mô kết nối và so sánh lớn hơn; các thuật ngữ này chồng chéo và đôi khi được sử dụng thay thế cho nhau.

Lịch sử toàn cầu có thay thế lịch sử quốc gia không?

Không nhất thiết; nhiều nhà sử học coi nó là bổ sung, thêm các chiều kích kết nối và so sánh thay vì loại bỏ việc nghiên cứu các quốc gia và khu vực.