Vấn đề phân định ranh giới

Vấn đề phân định ranh giới là nhiệm vụ phân biệt khoa học chân chính với ngụy khoa học và phi khoa học.

Definition

Vấn đề phân định ranh giới là câu hỏi liệu, và bằng tiêu chí nào, các lý thuyết và thực hành khoa học có thể được phân biệt với các lý thuyết và thực hành phi khoa học và ngụy khoa học.

Scope

Chủ đề này bao gồm các tiêu chí phân định ranh giới được đề xuất (khả năng kiểm chứng, khả năng bác bỏ, khả năng kiểm nghiệm), lập luận của Laudan rằng việc tìm kiếm một tiêu chí duy nhất đã thất bại, và các phương pháp tiếp cận đa tiêu chí và tương đồng gia đình đương đại coi ngụy khoa học là một khái niệm cụm.

Core questions

• Có một tiêu chí cần và đủ duy nhất cho khoa học không?
• Khả năng bác bỏ có thành công ở những nơi khả năng kiểm chứng đã thất bại không?
• Vấn đề phân định ranh giới đã được giải quyết hay chỉ phức tạp hơn?
• Nhiều tiêu chí cùng nhau có thể phân biệt ngụy khoa học không?

Key concepts

• khả năng kiểm chứng
• khả năng bác bỏ
• khả năng kiểm nghiệm
• ngụy khoa học
• tương đồng gia đình

Key theories

Tiêu chí khả năng bác bỏ

Popper đề xuất rằng một lý thuyết chỉ mang tính khoa học nếu nó có thể bị bác bỏ, phân biệt khoa học thực nghiệm với siêu hình học và ngụy khoa học.

Sự cáo chung của vấn đề phân định ranh giới

Laudan lập luận rằng không có tiêu chí nào được đề xuất thành công và rằng 'khoa học' và 'ngụy khoa học' thiếu một bản chất chung, vì vậy vấn đề truyền thống nên bị loại bỏ.

Các phương pháp tiếp cận đa tiêu chí

Hansson và những người khác coi việc phân định ranh giới đòi hỏi một số tiêu chí cùng nhau, xác định ngụy khoa học bằng các cụm đặc điểm hơn là một dấu hiệu duy nhất.

History

Nhóm Vienna đã đề xuất khả năng kiểm chứng làm tiêu chí; Popper đã thay thế nó bằng khả năng bác bỏ vào giữa thế kỷ XX. Tác phẩm 'Sự cáo chung của vấn đề phân định ranh giới' năm 1983 của Laudan lập luận rằng dự án đã thất bại, nhưng mối quan tâm mới đối với ngụy khoa học và chính sách đã thúc đẩy các tài khoản đa tiêu chí từ những năm 2000 trở đi.

Debates

Liệu việc phân định ranh giới có khả thi không?

Laudan tuyên bố vấn đề này là một vấn đề giả với không có tiêu chí khả thi nào, trong khi Hansson và những người khác lập luận rằng việc phân định ranh giới vẫn có thể thực hiện được bằng cách sử dụng một số tiêu chí được áp dụng chung.

Key figures

• Karl Popper
• Larry Laudan
• Sven Ove Hansson

Seminal works

• popper1963
• laudan1983

Frequently asked questions

Tại sao Popper lại bác bỏ khả năng kiểm chứng làm tiêu chí?

Popper nhận thấy rằng các ngụy khoa học như chiêm tinh học có thể tìm thấy các trường hợp xác nhận cho hầu hết mọi thứ, vì vậy việc kiểm chứng quá dễ dàng. Ông lập luận rằng điều đánh dấu khoa học chân chính là sự sẵn lòng chỉ rõ điều gì sẽ bác bỏ một lý thuyết, tức là khả năng bác bỏ của nó.