Dictator Game
Bạn được cho 100 đô la. Bạn quyết định giữ bao nhiêu và cho bao nhiêu một người lạ ẩn danh. Họ không thể từ chối; bất cứ điều gì bạn cho là của họ. Lý thuyết kinh tế dự đoán bạn sẽ giữ tất cả 100 đô la. Tuy nhiên, hầu hết mọi người đều cho đi một phần—thường là 20-40%—cho người lạ. Tại sao? Sự hào phóng, các chuẩn mực công bằng, hoặc sự khó chịu với lòng tham định hình các lựa chọn. Trò chơi Độc tài tiết lộ sở thích hướng tới xã hội thực sự không bị ảnh hưởng bởi nỗi sợ bị trừng phạt. Điều này làm cho nó trở thành một cửa sổ rõ ràng hơn vào các giá trị công bằng nội tại so với Trò chơi Tối hậu thư.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Forsythe, R., Horowitz, J. L., Savin, N. E., & Sefton, M. (1994). Fairness in simple bargaining experiments. Games and Economic Behavior, 6(3), 347-369. DOI: 10.1006/game.1994.1021 ↗
- Camerer, C. F. (2003). Behavioral game theory: Experiments in strategic interaction. Princeton University Press. link ↗
- Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., et al. (2005). 'Economic man' in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences, 28(6), 795-855. DOI: 10.1017/S0140525X05000142 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Dictator Game. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/psychology/dictator-game
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Trò chơi Tối hậu thưTâm lý học↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Similar methods
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →