Аналіз колективного прийняття рішень
Аналіз колективного прийняття рішень (JEL D7) досліджує, як групи ухвалюють рішення — голосування, суспільний вибір, публічний вибір та колективні дії.
Знайти тему у PaperMindНезабаромFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
ВідеоНезабаром
Scope
Охоплює суспільний вибір і голосування, публічно-вибірний аналіз політики, пошук ренти та проблему колективних дій.
Sub-topics
- General
- Суспільний вибір • Клуби • Комітети • Асоціації
- Політичні процеси: пошук ренти, лобіювання, вибори, законодавчі органи та виборча поведінка
- Бюрократія • Адміністративні процеси в публічних організаціях • Корупція
- Конфлікт • Врегулювання конфліктів • Альянси • Революції
- Позитивний аналіз формування та реалізації політики
- Other
Core questions
- Як групи приймають колективні рішення?
- Як правила голосування агрегують вподобання?
- Чому колективні дії важко здійснити?
- Як політичні рішення підкоряються економічній логіці?
Key concepts
- Суспільний вибір
- Правила голосування
- Публічний вибір
- Колективні дії
- Проблема безбілетника
- Пошук ренти
Key theories
- Суспільний вибір
- Arrow проаналізував агрегування вподобань та результати неможливості.
- Публічний вибір
- Buchanan і Tullock застосували економічне мислення до конституцій та колективних рішень.
- Колективні дії
- Olson показав, що спільні інтереси не призводять автоматично до колективних дій через проблему безбілетника (free-riding).
History
Колективне прийняття рішень поєднує теорію суспільного вибору (Arrow), публічний вибір (Buchanan, Tullock) та теорію колективних дій (Olson).
Debates
- Чи може колективний вибір бути раціональним?
- Чи можуть групові рішення послідовно відображати вподобання членів з огляду на результати неможливості та проблему безбілетника.
Key figures
- Kenneth Arrow
- James Buchanan
- Gordon Tullock
- Mancur Olson
Related topics
Seminal works
- arrow-1951
- buchanan-tullock-1962
- olson-1965
Frequently asked questions
- Що таке проблема безбілетника?
- Схильність індивідів до недостатнього внеску в колективні блага, оскільки вони можуть отримати користь, не несучи витрат (Olson).