Koruma Alanı Tasarımı ve Sistematik Koruma Planlaması
Biyoçeşitliliği verimli bir şekilde korumak amacıyla koruma alanlarının nerede konumlandırılması ve nasıl şekillendirilmesi gerektiğine karar vermek için kullanılan ilkeler ve nicel yöntemler.
Tanım
Koruma alanı tasarımı, hedeflenen biyoçeşitliliği korumak amacıyla korunan alanların boyutu, şekli, sayısı ve yerleşiminin seçimidir. Sistematik koruma planlaması ise sınırlı kaynaklar göz önüne alındığında, biyoçeşitlilik özelliklerini kapsamlı ve verimli bir şekilde temsil eden koruma alanı ağlarını seçmek için yapılandırılmış, tekrarlanabilir bir prosedürdür.
Kapsam
Bireysel koruma alanlarının tasarımını ve koruma alanı ağlarının sistematik olarak oluşturulmasını kapsamaktadır. Klasik geometrik tasarım yönergelerini, SLOSS tartışmasını ve temsiliyet, tamamlayıcılık, yeri doldurulamazlık ve maliyet üzerine inşa edilmiş sistematik koruma planlamasının modern çerçevesini içerir. Koruma alanları arasındaki bağlantı (ilgili bir konu) ve mevcut koruma alanlarının performansının değerlendirilmesi (etkililik başlığı altında ele alınır) kapsam dışıdır.
Temel sorular
- Türleri korumak için koruma alanları nasıl boyutlandırılmalı ve şekillendirilmelidir?
- Tek bir büyük koruma alanına sahip olmak mı, yoksa birkaç küçük koruma alanına sahip olmak mı daha iyidir?
- Tamamlayıcılık, koruma alanı seçimini nasıl verimli hale getirir?
- Maliyet ve fizibilite planlamaya nasıl dahil edilir?
Anahtar kavramlar
- Temsiliyet ve tamamlayıcılık
- Yeri doldurulamazlık
- Koruma alanı boyutu ve şekli
- SLOSS tartışması
- Koruma hedefleri
- Boşluk analizi
Temel kuramlar
- Tamamlayıcılık ve temsiliyet
- Aynı yaygın türleri tekrar tekrar korumak yerine, verimli ağlar henüz temsil edilmeyen özellikleri katkıda bulunan alanlar ekleyerek en az alan veya maliyetle koruma hedeflerine ulaşılmasını sağlar.
- Yeri doldurulamazlık ve planlama çerçevesi
- Sistematik planlama, hedeflerin belirlenmesi, mevcut koruma alanlarının değerlendirilmesi, yeni alanların seçilmesi ve uygulanması gibi belirli aşamalardan ilerler ve hedeflere ulaşmak için alanların ne kadar yeri doldurulamaz olduğuna göre sıralamasını yapar.
Klinik önem
Sistematik koruma planlaması, dünya genelinde koruma alanı sistemlerini tasarlamak için standart bir yöntemdir ve hükümetler ile STK'lar tarafından kullanılan karar destek araçlarının temelini oluşturmaktadır. Tamamlayıcılık ve maliyetin uygulanması, koruma hedeflerine ulaşmak için gereken alanı önemli ölçüde azaltabilmekte, bu da planlamayı korumayı verimli bir şekilde sağlamanın merkezine yerleştirmektedir.
Tarihçe
1970'lerdeki ilk koruma alanı tasarım yönergeleri ada biyocoğrafyasından yararlanmış ve SLOSS tartışmasını tetiklemiştir. Tamamlayıcılık ilkesi 1980'lerde ortaya çıkmış, Margules ve Pressey'nin 2000 yılındaki sentezi ise sistematik koruma planlamasını bir disiplin olarak kodlamış ve bu daha sonra koruma alanı seçimi için yaygın olarak kullanılan yazılımlarda işlevsel hale getirilmiştir.
Tartışmalar
- Tek büyük mü, yoksa birkaç küçük koruma alanı mı (SLOSS)?
- Geometrik tasarım kuralları, büyük, bağlantılı koruma alanlarının en iyi olduğunu öne sürmüş, ancak birkaç küçük koruma alanı daha fazla tür değişimini yakalayabilmektedir; cevap sisteme bağlıdır ve bu tartışma nihayetinde tamamlayıcılık temelli seçime geçişi motive etmiştir.
Öne çıkan isimler
- Chris Margules
- Robert Pressey
- Jared Diamond
- Hugh Possingham
İlgili konular
Temel eserler
- margules2000
- primack2014
- groom2006
Sıkça sorulan sorular
- Koruma alanı seçiminde tamamlayıcılık nedir?
- Mevcut koruma alanlarının içerdiği özellikleri kopyalamak yerine, henüz korunmayan türleri veya özellikleri eklemek için her yeni koruma alanını seçme ilkesidir. Bu, bir ağın daha az arazi veya para kullanarak daha fazla biyoçeşitliliği temsil etmesini sağlar.
- SLOSS tartışması neydi?
- Belirli bir toplam alan için tek bir büyük mü yoksa birkaç küçük koruma alanının mı daha fazla türü koruduğu üzerine uzun süredir devam eden bir tartışmadır. Evrensel bir kazanan yoktur; en iyi seçim, tür kompozisyonunun alanlar arasında ne kadar değiştiğine ve yerel tehditlere bağlıdır.