Korunan Alan Etkinliği
Korunan alanların biyoçeşitliliği gerçekten koruyup korumadığı, performanslarının nasıl ölçüldüğü ve birçoğunun neden hedeflerine ulaşamadığı incelenmektedir.
Tanım
Korunan alan etkinliği, bir korunan alanın sadece yasal olarak belirlenmiş olmasından ziyade, kurulduğu biyoçeşitliliği fiilen koruma derecesidir. Bu, yönetim etkinliği değerlendirmeleri ve habitat ile tür değişikliklerinin sonuç tabanlı ölçümleri aracılığıyla değerlendirilmektedir.
Kapsam
Bu kapsam, korunan alanların koruma sonuçlarına ne kadar iyi ulaştığının değerlendirilmesini, yasal statü ile sahadaki koruma arasındaki boşluğu ('kağıt üzerinde parklar'), yönetim etkinliği değerlendirmesini ve uygulama, finansman ve yönetişim gibi başarıyı belirleyen faktörleri içermektedir. Düşük değerli arazilere yönelik yanlı rezerv yerleştirme sorununu da kapsamaktadır. Rezerv alanı seçimi ve tasarımı (ilgili konular) ile daha geniş politika finansmanı (koruma politikası ve ekonomisi altında ele alınmaktadır) bu kapsamın dışındadır.
Temel sorular
- Korunan alanlar, sınırları içindeki habitat kaybını ve tür azalmasını azaltmakta mıdır?
- Bazı rezervler neden çok az koruma sağlayan 'kağıt üzerinde parklar' haline gelmektedir?
- Yönetim etkinliği nasıl değerlendirilmektedir?
- Bir korunan alanın başarılı veya başarısız olmasını sağlayan nedir?
Anahtar kavramlar
- Yönetim etkinliği
- Kağıt üzerinde parklar
- Uygulama ve finansman
- Kalıntı rezerv yerleştirme yanlılığı
- Karşıolgusal değerlendirme
- Yönetişim ve yerel topluluklar
Temel kuramlar
- Yasal Statüye Sahip Olma ve Koruma Arasındaki Fark
- Yasal statüye sahip olmak korumayı garanti etmemektedir; birçok rezerv yetersiz finanse edilmekte, kötü uygulanmakta veya çok az gelişim baskısı olan arazilere yerleştirilmektedir, bu nedenle ölçülen sonuçlar hedeflenen korumanın oldukça gerisinde kalabilmektedir.
- Yönetim Etkinliği Değerlendirmesi
- Standartlaştırılmış çerçeveler, rezervleri bağlam, planlama, girdiler, süreçler ve sonuçlar açısından değerlendirmekte, zayıflıkları teşhis etmek ve iyileştirmeyi yönlendirmek için yapılandırılmış bir yol sunmaktadır.
Klinik önem
Küresel hedefler giderek daha fazla alanın korunmasını teşvik ederken, etkinliğe dair kanıtlar bu genişlemenin biyoçeşitlilik faydaları sağlayıp sağlamadığını belirlemektedir. Rezervlerin genellikle ekonomik olarak marjinal arazilere yerleştirildiği ve uygulama ile finansman eksikliklerinin sonuçları olumsuz etkilediği gerçeğini kabul etmek, korunan alanların harita üzerindeki çizgilerden daha fazlası olmasını sağlamak için kritik öneme sahiptir.
Tarihçe
Sadece yasal statünün yeterli olmadığına dair endişeler, 1990'larda 'kağıt üzerinde parklar' eleştirisini ortaya çıkarmıştır. Yönetim etkinliği değerlendirme çerçeveleri 2000 yılı civarında IUCN tarafından geliştirilmiş ve 2000'li yıllardan itibaren araştırmacılar, korunan alanların gerçek koruma etkisini tahmin etmek için karşıolgusal (counterfactual) ve eşleştirme yöntemlerini giderek daha fazla kullanmışlardır.
Tartışmalar
- Korunan alanlar gerçekte ne kadar başarı sağlamaktadır?
- Çalışmalar, korunan alanların etkisi konusunda farklılık göstermektedir, çünkü rezervler genellikle zaten çok az kaybın meydana geleceği yerlere yerleştirilmektedir; gerçek korumayı yanlı yerleştirmeden ayırmak için titiz karşıolgusal analizlere ihtiyaç duyulmaktadır ve sonuçlar bölgeye ve yönteme göre değişmektedir.
Öne çıkan isimler
- Stuart Pimm
- Robert Pressey
- Marc Hockings
İlgili konular
Temel eserler
- primack2014
- pimm2014
- groom2006
Sıkça sorulan sorular
- Bir 'kağıt üzerinde park' nedir?
- Yasal olarak kağıt üzerinde var olan ancak uygulama, finansman veya personel eksikliği nedeniyle çok az gerçek koruma sağlayan bir korunan alandır. Bu tür rezervler, resmi statülerine rağmen habitat ve tür kaybetmeye devam edebilmektedir.
- Korunan alanların işe yarayıp yaramadığını bilmek neden zordur?
- Rezervler genellikle çok az gelişim baskısı olan arazilere yerleştirilmektedir, bu nedenle içlerindeki düşük kayıp oranları, korumadan ziyade konumlarını yansıtabilmektedir. Gerçek etkiyi ölçmek, her bir rezervi onsuz ne olacağına dair gerçekçi bir tahminle karşılaştırmayı gerektirmektedir.