Sınıflandırma İlkeleri
Sınıflandırma ilkeleri, organizmaların gruplandırılması, derecelendirilmesi ve adlandırılmasında kullanılan mantıkla ilgilidir; böylece ortaya çıkan sistem tekrarlanabilir, bilgilendirici ve ideal olarak evrimsel tarihi yansıtmaktadır.
Tanım
Sınıflandırma, organizmaları hiyerarşik olarak düzenlenmiş adlandırılmış gruplara (taksonlara) ayırma kuramı ve pratiğidir; modern sistematikte tercih edilen kriter monofili olup, bu sayede gruplar ortak bir atayı ve onun tüm torunlarını paylaşan kladlara karşılık gelmektedir.
Kapsam
Bu kapsam, taksonların nasıl tanındığını ve düzenlendiğini yöneten temel kavramları ele almaktadır: karakterlerin ve homolojilerinin analizi, monofili gruplandırma kriterleri, iç içe geçmiş hiyerarşi ve derecelerin kullanımı ve genel benzerliği özetleyen sınıflandırmalar ile soyoluşu (genealogy) ortaya çıkarmayı amaçlayanlar arasındaki uzun süreli karşıtlık. Fenetik, evrimsel ve filogenetik sınıflandırma ekollerini ayıran kavramsal seçimleri çerçevelemektedir.
Alt konular
Temel sorular
- Biyolojik bir grubu keyfi olmaktan ziyade doğal kılan nedir?
- Karakterler nasıl karşılaştırılır ve paylaşılan özellikler yakınsak evrimden ziyade ortak atayı ne zaman gösterir?
- Sınıflandırmalar soyoluşu (genealogy), genel benzerliği mi yoksa her ikisinin bir karışımını mı yansıtmalıdır?
- Dereceli bir Linnaean hiyerarşisi ile dallanan bir filogenetik ağaç arasındaki ilişki nedir?
Temel kuramlar
- Gruplandırma kriteri olarak monofili
- Hennig, yalnızca paylaşılan türemiş karakterlerle (sinapomorfiler) tanımlanan ve bir atayı ve onun tüm torunlarını içeren monofiletik grupların doğal bir sınıflandırmanın geçerli birimleri olduğunu savunmuştur; parafiletik ve polifiletik topluluklar reddedilmektedir.
- Homoloji ve karakter uyumu
- Sınıflandırmalar, birçok özellikte uyumlu olduğunda iç içe geçmiş grupları destekleyen homolog karakterlerden oluşturulmaktadır; çelişkili karakterler parsimoni veya model tabanlı optimalite kriterleri ile çözülmektedir.
- Sınıflandırma ekolleri
- Fenetik, genel benzerliğe göre gruplandırma yaparken, evrimsel (Darwinci) taksonomi adaptif dereceye göre tanımlanan parafiletik grupları kabul etmektedir ve filogenetik sistematik yalnızca monofiletik grupları kabul etmektedir; bu ekoller, soyoluşun (genealogy) sınıflandırmaya nasıl yansıdığı konusunda farklılık göstermektedir.
Klinik önem
Tutarlı bir sınıflandırma, biyoçeşitlilik veri tabanlarını, biyogüvenlik ve karantina kararlarını, koruma önceliklendirmesini ve biyolojik bilginin iletişimini desteklemektedir; kararsız veya doğal olmayan gruplandırmalar, tür kimliğinin önemli olduğu ekoloji, tarım ve tıp alanlarında hataların yayılmasına neden olmaktadır.
Tarihçe
Sınıflandırma, Linnaeus'un dereceli hiyerarşisinden Darwin sonrası açıkça soyoluşsal (genealogical) okumaya, oradan da Hennig'in gruplandırmayı ortak ataya ve paylaşılan türemiş karakterlere bağlayan yirminci yüzyıl ortalarındaki formalizasyonuna kadar olgunlaşmıştır. 1960'lı ve 1970'li yılların rekabet halindeki fenetik ve evrimsel taksonomi programları, benzerliğin mi yoksa soyoluşun (genealogy) mu sınıflandırmayı yönetmesi gerektiği konusundaki tartışmayı keskinleştirmiştir.
Tartışmalar
- Parafiletik grupların korunup korunamayacağı
- Evrimsel taksonomistler 'sürüngenler' gibi dereceleri adaptif derece ve bilgi içeriği gerekçesiyle savunurken, katı kladistler monofiletik olmayan hiçbir grubu reddetmektedir; anlaşmazlık, sınıflandırmanın hizmet etmesi amaçlanan hedeflerle ilgilidir.
Öne çıkan isimler
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
- Carl Linnaeus
İlgili konular
Temel eserler
- hennig1966
- mayr1969
- wiley2011
- schuh2009
Sıkça sorulan sorular
- Taksonomi ile sınıflandırma arasındaki fark nedir?
- Taksonomi, organizmaları tanımlama, adlandırma ve düzenleme gibi daha geniş bir pratiği ifade etmektedir; sınıflandırma ise taksonları bir hiyerarşi içinde gruplandırma ve derecelendirme eylemidir.
- Balıklar veya sürüngenler gibi bazı geleneksel gruplar neden sorunlu kabul edilmektedir?
- Bunlar parafiletiktir: ortak bir atayı ve onun torunlarının bir kısmını, ancak hepsini içermektedirler, bu nedenle katı bir soyoluşsal (genealogical) kritere göre doğal gruplar değillerdir.