Monofili, Parafili ve Polifili
Bu üç gruplandırma kavramı, adlandırılmış bir taksonun yaşamın dallanan ağacıyla nasıl ilişkili olduğunu tanımlamakta ve doğal bir sınıflandırmada hangi grupların yer alması gerektiğine karar vermede merkezi bir rol oynamaktadır.
Tanım
Monofiletik bir grup (klad), bir atayı ve onun tüm torunlarını içermektedir; parafiletik bir grup, bir atayı ve yalnızca bazı torunlarını içermektedir; polifiletik bir grup ise, en yakın ortak atası gruptan dışlanan soylardan oluşmaktadır.
Kapsam
Bu konu, monofiletik, parafiletik ve polifiletik grupların tanımlarını, bunları ayırt etmede ortak atanın rolünü, klad (clade) ve grad (grade) kavramlarını ve her bir gruplandırma türünün sınıflandırma ve evrimsel çıkarım üzerindeki sonuçlarını kapsamaktadır.
Temel sorular
- Her bir gruplandırma kavramı, ortak ataya göre nasıl tanımlanmaktadır?
- Filogenetik sınıflandırmada neden yalnızca monofiletik gruplar kabul edilmektedir?
- Bir klad (clade) ile evrimsel bir grad (grade) arasındaki fark nedir?
- Gruplandırma kavramı seçimi, özellik evrimi hakkındaki çıkarımları nasıl etkilemektedir?
Temel kuramlar
- Monofili kriteri
- Hennig, doğal taksonları sinapomorfilerle (synapomorphy) teşhis edilen monofiletik gruplarla sınırlamıştır, çünkü yalnızca bu tür gruplar yaşam ağacının tek bir tam dalına karşılık gelmektedir.
- Gradlar ve Kladlar
- Parafiletik gradlar, taksonları özel ortak ataya göre değil, paylaşılan bir organizasyon düzeyine göre gruplandırmaktadır; evrimsel taksonomi bunlara izin verirken, kladistik izin vermemektedir.
Klinik önem
Bir grubun monofiletik olup olmadığı, ondan çıkarılan karşılaştırmalı genellemelerin geçerliliğini belirlemektedir; bu durum, patojen sürveyansından (pathogen surveillance) mahsul akrabası keşfine kadar, çıkarımların adlandırılmış bir grup genelinde genellendiği alanları etkilemektedir.
Tarihçe
Bu terimler, 1960'lar-1970'ler arasındaki kladistik devrim sırasında netleştirilmiştir; Hennig'in monofili konusundaki ısrarı, sistematikçileri Reptilia ve Pisces gibi uzun süredir var olan parafiletik taksonlarla yüzleşmeye zorlamış ve yirminci yüzyıl boyunca üst düzey sınıflandırmayı yeniden şekillendirmiştir.
Tartışmalar
- Parafiletik taksonların kabul edilebilirliği
- Evrimsel taksonomistler, parafiletik grupların anlamlı adaptif gradları ve bilgiyi yakaladığını savunurken, kladistler yalnızca monofiletik grupların bilimsel olarak savunulabilir birimler olduğunu ileri sürmektedir.
Öne çıkan isimler
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
İlgili konular
Temel eserler
- hennig1966
- wiley2011
- mayr1969
Sıkça sorulan sorular
- Kuşlar neden sürüngenler içinde yer almaktadır?
- Çünkü kuşlar arkozor (archosaur) soyundan gelmektedir; onları dışlamak Reptilia'yı parafiletik hale getirecektir, bu nedenle monofiletik bir sınıflandırma kuşları genişletilmiş bir sürüngen kladının içine yerleştirmektedir.
- Polifiletik bir grup hiç faydalı olabilir mi?
- Polifiletik topluluklar, paylaşılan ekoloji veya görünüm için uygun etiketler olabilir, ancak evrimsel tarihin tek bir dalına karşılık gelmedikleri için resmi taksonlar olarak reddedilmektedirler.