Yerinde ve Yerinde Dışı Koruma
Türlerin doğal yaşam alanlarında korunması ile hayvanat bahçeleri, botanik bahçeleri ve tohum bankalarında güvence altına alınmasına yönelik tamamlayıcı stratejiler.
Tanım
Yerinde koruma, türleri doğal ekosistemleri içinde, başlıca korunan alanlar aracılığıyla korumaktadır. Yerinde olmayan koruma ise biyoçeşitlilik bileşenlerini doğal yaşam alanları dışında — hayvanat bahçeleri, botanik bahçeleri, tohum bankaları ve gen bankalarında — genellikle yok olmaya karşı bir güvence ve yeniden doğaya salıverme için bir kaynak olarak sürdürmektedir.
Kapsam
Biyoçeşitliliğin yerinde (in-situ) ve doğal yaşam alanları dışında (ex-situ) korunması arasındaki ayrımı ve ilişkiyi ele almaktadır. Esaret altında yetiştirme, hayvanat ve akvaryum bahçeleri, botanik bahçeleri, tohum ve gen bankaları ile bunların yeniden doğaya salıvermedeki rolünü içermektedir. Koruma alanlarının tasarımını (ilgili konu) ve esaret altındaki popülasyonların genetik yönetim detaylarını (koruma genetiği kapsamında ele alınmaktadır) kapsamamaktadır.
Temel sorular
- Yerinde olmayan koruma, sınırlamalarına rağmen ne zaman haklı çıkarılmaktadır?
- Esaret altında yetiştirme ve tohum bankacılığı, türlerin iyileşmesini nasıl desteklemektedir?
- Yerinde ve yerinde olmayan yaklaşımlar birbirini nasıl tamamlamaktadır?
- Uzun süreli esaretin genetik ve davranışsal riskleri nelerdir?
Anahtar kavramlar
- Yerinde koruma
- Yerinde olmayan koruma
- Esaret altında yetiştirme
- Tohum ve gen bankaları
- Yeniden doğaya salıverme ve erken başlangıç
- Esarete adaptasyon
Temel kuramlar
- Yerinde korumanın önceliği ve yerinde olmayan destek
- Türlerin doğal yaşam alanlarında korunması, ekolojik bağlamı ve evrimsel süreçleri koruduğu için birincil hedeftir; yerinde olmayan önlemler, vahşi doğada henüz güvence altına alınamayan türler için bir tamamlayıcı ve güvenlik ağı işlevi görmektedir.
- Esaretin genetik ve adaptif riskleri
- Esaret altındaki popülasyonlar, genetik sürüklenme yoluyla genetik çeşitliliği kaybetme ve esarete adapte olma riski taşımaktadır, bu da doğaya salıverildiğinde uygunluğu azaltabilmektedir; sağlam yerinde olmayan programlar, soy kütüklerini yönetmekte ve yeniden doğaya salıverme potansiyelini korumak için esaret altındaki nesil sayısını en aza indirmektedir.
Klinik önem
Yerinde olmayan programlar, Kaliforniya kondoru ve Przewalski atı gibi türleri yok olmanın eşiğinden kurtarmış ve yeniden doğaya salıverme için sigorta popülasyonları ve materyal sağlamaktadır. Esaret altında tutulmanın genetik ve davranışsal maliyetleri olduğundan, yerinde olmayan çalışmalar, türlerin vahşi doğada korunmasının bir tamamlayıcısı olarak çerçevelenmekte, bir alternatifi olarak görülmemektedir.
Tarihçe
Hayvanat ve botanik bahçeleri, yirminci yüzyılın sonlarında sergilemeden korumaya doğru bir geçiş yapmış, koordineli yetiştirme programları ve soy kütüğü defterleri geliştirmiştir. 1992'deki Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi hem yerinde hem de yerinde olmayan korumayı resmen tanımış ve 2000'li yıllarda küresel tohum bankacılığı çabaları, bitki çeşitliliğinin yerinde olmayan güvence altına alınmasını genişletmiştir.
Tartışmalar
- Yerinde olmayan korumaya ne kadar yatırım yapılmalıdır?
- Eleştirmenler, yerinde olmayan programların maliyetli olduğunu, az sayıda türe ulaştığını ve yaşam alanı korumasından dikkati dağıtabileceğini belirtirken, destekçileri ise bu programların en çok tehdit altındaki türler için vazgeçilmez bir güvenlik ağı ve yeniden doğaya salıverme için bir köprü olduğunu savunmaktadır.
Öne çıkan isimler
- William Conway
- Richard Frankham
- Otto Frankel
İlgili konular
Temel eserler
- primack2014
- groom2006
- frankham2010
Sıkça sorulan sorular
- Yerinde ve yerinde olmayan koruma arasındaki fark nedir?
- Yerinde koruma, türleri doğal yaşam alanlarında, başlıca koruma alanları aracılığıyla korumaktadır. Yerinde olmayan koruma ise onları bu yaşam alanlarının dışında — hayvanat bahçelerinde, botanik bahçelerinde veya tohum bankalarında — tutmaktadır. İkisi tamamlayıcı niteliktedir; genellikle yerinde koruma tercih edilmekte ve yerinde olmayan koruma bir güvenlik ağı işlevi görmektedir.
- Esaret altında yetiştirme genetik açıdan neden risklidir?
- Küçük esaret altındaki popülasyonlar, genetik sürüklenme yoluyla genetik çeşitliliği kaybetmekte ve esaret koşullarına adapte olabilmektedir, bu da vahşi doğadaki uygunluklarını azaltmaktadır. İyi programlar, soy kütüklerini kullanarak üremeyi yönetmekte ve esaret altında geçirilen nesil sayısını sınırlamayı hedeflemektedir.