Minimalist Heykel
Minimalizm, heykeli endüstriyel malzemelerden yapılmış sade geometrik birimlere indirgemiş, kompozisyonu, illüzyonu ve kişisel dokunuşu reddetmiştir. Eser, odadaki varlığından ve izleyicinin onunla karşılaşmasından anlam kazanan gerçek bir nesne haline gelmiştir.
Tanım
Heykelin endüstriyel malzemelerden yapılmış basit, sıklıkla tekrarlanan geometrik birimlere indirgendiği, kendini kompoze edilmiş bir imgeden ziyade, izleyicinin mekanında gerçek bir nesne olarak sunan 1960'lara ait bir eğilimdir.
Kapsam
1960'ların Minimalist heykelini kapsamaktadır: 'belirli nesne'yi, tekrarlanan endüstriyel birimlerin kullanımını, içsel kompozisyon ve metaforun reddini ve anlamın izleyicinin gerçek mekandaki bedensel karşılaşmasına aktarılmasını ele almaktadır. Minimalizmi modern soyutlamanın bir son noktası olarak değerlendirmekte; mekâna ve enstalasyona uzanımı ise bir sonraki alanda işlenmektedir.
Temel sorular
- Donald Judd 'belirli nesne' ile neyi kastetmiştir?
- Minimalistler neden içsel kompozisyonu, illüzyonu ve sanatçının dokunuşunu reddetmişlerdir?
- Minimalist eser, anlamı izleyicinin bedensel varlığına nasıl kaydırmaktadır?
- Fried'ın 'tiyatrallik' suçlamasında ne gibi bir risk söz konusuydu?
Anahtar kavramlar
- belirli nesne
- gerçekçilik
- serilik ve tekrar
- endüstriyel üretim
- mekandaki izleyici
- nesnellik
Temel kuramlar
- Belirli nesne
- Judd, ne resim ne de geleneksel heykel olan, ancak gerçek mekanda gerçek malzemelerden yapılmış, illüzyondan ve ilişkisel kompozisyondan arınmış tek, bütünsel bir 'belirli nesne'yi savunmuştur.
- Nesnellik ve tiyatrallik
- Fried, Minimalizmi, etkisi izleyiciye ve izleme durumuna bağlı olan gerçek nesneler üretmesi nedeniyle eleştirmiş, bunu kendi içinde bütünlüklü modernist sanata karşı çıktığı 'tiyatral' bir durum olarak tanımlamıştır.
Tarihçe
Minimalizm, 1960'ların başında New York'ta Judd, Morris, Andre ve Flavin gibi endüstriyel malzemelerden sade geometrik birimler üreten sanatçılarla ortaya çıkmıştır. Judd'ın 1965 tarihli Specific Objects adlı makalesi yeni eseri çerçevelemiş, Battcock'un 1968 tarihli antolojisi tartışmayı bir araya getirmiş ve Fried'ın 1967 tarihli Art and Objecthood adlı eseri en etkili eleştiriyi ortaya koyarak, yıllarca sürecek tartışmanın terimlerini tanımlamıştır.
Tartışmalar
- Gerçek nesneye karşı tiyatral durum
- Minimalizmin gerçek nesneye indirgenmesinin sanatı illüzyon ve kompozisyondan arındırıp arındırmadığı ya da Fried'ın iddia ettiği gibi, eseri izleyicinin varlığına bağımlı hale getirip sadece tiyatroya dönüşüp dönüşmediği tartışılmıştır.
Öne çıkan isimler
- Donald Judd
- Michael Fried
- Gregory Battcock
İlgili konular
Temel eserler
- judd1965
- fried1967
- battcock1968
Sıkça sorulan sorular
- 'Belirli nesne' nedir?
- Donald Judd'ın 1965 tarihli makalesinde, 'belirli nesne', ne resim ne de geleneksel heykel olan, ancak gerçek mekanda gerçek malzemelerden yapılmış, illüzyondan ve parçaların içsel düzenlemesinden kaçınan tek, birleşik üç boyutlu bir nesnedir.
- Minimalistler neden endüstriyel malzemeler ve tekrar kullanmışlardır?
- Üretilmiş endüstriyel birimler ve basit tekrar kullanarak, Minimalistler, sanatçının elinin izlerini ve kompoze edilmiş, illüzyonistik form hissini ortadan kaldırmışlardır; böylece dikkat, nesnenin çıplak fiziksel varlığına ve izleyicinin onunla karşılaşmasına odaklanmaktadır.