Yüksek Kültür ve Kitle Kültürü
Büyük sanatı popüler eğlenceden ayıran bir hiyerarşinin, değerin bir savunması mı yoksa sınıf gücünün bir kılıfı mı olduğu konusundaki uzun tartışma.
Tanım
Yüksek kültür, üstün estetik ve entelektüel değeri somutlaştırdığı düşünülen ve genellikle eğitimli bir elit ile ilişkilendirilen eserleri ifade etmektedir; kitle kültürü ise geniş kitleler tarafından tüketilen standartlaştırılmış kültürel ürünleri belirtmektedir. Yüksek/kitle ayrımı, bu ikisini düzenleyen değerlendirici hiyerarşidir.
Kapsam
Bu konu, yüksek veya azınlık kültürü ile kitle veya popüler kültür arasındaki ayrımı, Arnold ve Leavis'teki savunmasından, Frankfurt Okulu'nun standartlaştırılmış kitle kültürü eleştirisine ve Bourdieu'nün zevki bir sınıf göstergesi olarak ele almasına kadar incelemektedir. Belirli popüler formların analizi bu kapsamda değildir; bunlar alt kültür ve medya konularına aittir.
Temel sorular
- Yüksek/düşük hiyerarşisi, değerdeki gerçek farklılıkları mı yoksa sadece sosyal statüyü mü yansıtmaktadır?
- Kitle kültürü doğası gereği standartlaştırılmış ve pasif midir?
- Zevk, sınıf konumunu işaretlemek ve yeniden üretmek için nasıl işlev görmektedir?
Temel kuramlar
- Azınlık kültürü ve kitle medeniyeti
- Arnold ve daha sonra Leavis, standartların koruyucusu olarak bir azınlık kültürünü, eşitleyici, ticari bir kitle medeniyetine karşı savunmuştur.
- Ayrım olarak zevk
- Bourdieu, estetik tercihlerin doğuştan olmadığını, ancak sosyal olarak koşullandığını ve sınıf ayrımını işaretleyerek eşitsizliği yeniden üretmek için işlev gördüğünü öne sürmüştür.
Tarihçe
Yüksek kültürün yozlaşmış bir kitle medeniyetine karşı savunulması, Arnold'dan başlayarak yirminci yüzyılın başlarındaki Leavisçi eleştiriye kadar uzanmaktadır. Frankfurt Okulu bu karşıtlığı kültür endüstrisinin bir eleştirisi olarak yeniden formüle ederken, Bourdieu'nün 1970'lerdeki zevk sosyolojisi, hiyerarşiyi içsel bir değer ölçeğinden ziyade bir sınıf ayrımı mekanizması olarak yeniden çerçevelemiştir.
Tartışmalar
- Standartların savunulması ile sınıf snobizmi
- Eleştirmenler, yüksek/kitle hiyerarşisinin gerçek kültürel değeri koruyup korumadığı veya sadece egemen sınıfların kültürel tercihlerini doğallaştırıp doğallaştırmadığı konusunda tartışmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Matthew Arnold
- F. R. Leavis
- Theodor Adorno
- Pierre Bourdieu
İlgili konular
Temel eserler
- arnold1869
- leavis1930
- bourdieu1984
Sıkça sorulan sorular
- Yüksek/düşük kültür ayrımı hala ciddiye alınmakta mıdır?
- Çoğu çağdaş kültür kuramı, hiyerarşiyi nesnel bir ölçekten ziyade analiz edilmeye değer bir sosyal inşa olarak ele almaktadır, ancak değer hakkındaki tartışmalar devam etmektedir.