Hegemonik Erkeklik
Hegemonik erkeklik, erkekler ve kadınlar arasındaki ve erkeklerin kendi aralarındaki eşitsiz ilişkileri meşrulaştıran, kültürel olarak baskın ve idealleştirilmiş bir erkeklik biçimi kavramıdır.
Tanım
Belirli bir ortamda, ataerkilliğin meşruiyetine dair güncel olarak kabul edilen yanıtı somutlaştıran ve böylece erkeklerin baskın konumunu, kadınların ve diğer erkekliklerin ikincil konumunu sürdüren toplumsal cinsiyet pratiği yapılandırmasıdır.
Kapsam
Bu konu, Raewyn Connell ve meslektaşları tarafından geliştirilen ve Gramsci'nin hegemonya kavramını toplumsal cinsiyete uyarlayan bir kavramı incelemektedir. En yaygın olmak zorunda olmayan ancak normatif bir ideal olarak işlev gören baskın bir erkeklik kalıbı fikrini, bunun ikincil ve marjinalleştirilmiş erkekliklerle ilişkisini, aldığı eleştirileri ve 2005 yılındaki yeniden formülasyonunu ele almaktadır. Ele alış biçimi tanımlayıcıdır.
Temel sorular
- Baskın bir erkeklik ideali, çoğu erkeğin bunu tam olarak somutlaştırmamasına rağmen toplumsal cinsiyet eşitsizliğini nasıl meşrulaştırmaktadır?
- İkincil ve marjinalleştirilmiş erkeklikler, hegemonik biçimle nasıl bir ilişki içindedir?
- Kavramın çok katı uygulandığı eleştirileri ışığında nasıl revize edilmelidir?
Temel kuramlar
- Toplumsal cinsiyete uygulanan hegemonya
- Gramsci'nin hegemonya kavramının, baskınlığın yalnızca güçle değil, kültürel liderlik ve rıza yoluyla sağlandığı şekliyle, belirli bir erkekliğin neyin onurlu ve normatif olduğunu nasıl tanımladığını açıklamak üzere toplumsal cinsiyete uyarlanmasıdır.
- Kavramın yeniden formülasyonu
- Connell ve Messerschmidt'in, tek boyutlu modelleri bir kenara bırakarak, erkekliklerin coğrafyasına ve kadınların failliğine dikkat çekerek, ayrıca somutlaşmanın daha eksiksiz bir açıklamasını ekleyerek, çoklu erkeklikler, hiyerarşi ve değişim fikirlerini koruyan revizyonudur.
Tarihçe
Bu kavram, 1980'lerin başında Avustralya'daki saha araştırmalarında ortaya çıkmış ve Connell'in Masculinities (1995) adlı eserinde sistemleştirilmiştir. Yirmi yıllık geniş uygulama ve eleştirinin ardından, Connell ve Messerschmidt'in 2005 tarihli 'Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept' başlıklı makalesi, sonraki tartışmaları şekillendiren etkili bir yeniden formülasyon sunmuştur.
Tartışmalar
- Nesneleştirme ve katılık
- Hegemonik erkekliğin, sabit bir özellikler kümesi veya tek bir karakter tipi olarak yanlış ele alınıp alınmadığı; bu eleştiri, kavramın daha ilişkisel ve dinamik bir açıklamaya doğru yeniden formüle edilmesini tetiklemiştir.
Öne çıkan isimler
- Raewyn Connell
- James Messerschmidt
- Antonio Gramsci
İlgili konular
Temel eserler
- connell2005
- connellmesser2005
Sıkça sorulan sorular
- Hegemonik erkeklik, çoğu erkeğin gerçekte nasıl davrandığını mı tanımlar?
- Zorunlu olarak değil. Bu, toplumsal cinsiyet hiyerarşisini meşrulaştıran kültürel olarak idealleştirilmiş ve baskın bir kalıbı ifade etmektedir; birçok erkek, tam olarak somutlaştırmaktan ziyade suç ortaklığı yoluyla bu kalıpla ilişki kurmaktadır.