Erkeklik Krizi Söylemi
Erkekliğin 'krizde' olduğuna dair tekrarlayan iddialar modern tarih boyunca ortaya çıkmıştır; akademisyenler bunları tek bir ampirik durumdan ziyade toplumsal değişime yanıt veren bir söylem olarak analiz etmektedir.
Tanım
Erkekliğin veya erkek olmanın tehdit altında veya gerilemekte olduğuna dair tekrarlayan kültürel anlatı, değişen toplumsal cinsiyet ve ekonomik ilişkilere dair kaygıları yansıtan bir söylem olarak incelenmektedir.
Kapsam
Bu konu, iş, aile, toplumsal cinsiyet ilişkileri ve ekonomideki değişimlerin tetiklediği, erkekliğin krizde olduğunu ilan eden periyodik kamusal söylemi incelemektedir. Kimmel tarafından analiz edilen tarihsel örnekleri, bir pratik konfigürasyonu olarak 'erkekliğin' doğrudan krizde olamayacağı, ancak toplumsal cinsiyet düzeninin bozulabileceği yönündeki teorik uyarıyı ve Faludi'nin çalışmaları gibi gazetecilik hesaplarını ele almaktadır. Ele alış biçimi tanımlayıcı ve tarafsızdır.
Temel sorular
- 'Erkeklik krizi' iddiası neden farklı tarihsel dönemlerde tekrarlamaktadır?
- Krizde olan erkeklik mi, yoksa daha geniş toplumsal cinsiyet düzeni ve bunun ekonomik değişimle ilişkisi midir?
- Kriz anlatılarının ne gibi siyasi kullanımları bulunmaktadır?
Temel kuramlar
- Toplumsal cinsiyet düzenindeki kriz eğilimleri
- Connell'ın, kendi başına krizde olamayacak bir pratik konfigürasyonu olan erkeklik ile kriz eğilimleri ve bozulmalar yaşayabilen, kriz söyleminin kaydettiği toplumsal cinsiyet düzeni arasındaki ayrımı.
- Tekrarlayan erkeklik krizleri
- Kimmel'ın, Amerikan erkekliğinin ekonomik ve toplumsal dönüşüm anlarında defalarca krizde ilan edildiğini gösteren tarihsel analizi, bu anlatının yeni bir olaydan ziyade tekrarlayan bir yanıt olduğunu öne sürmektedir.
Tarihçe
Tehdit altındaki erkekliğe dair kaygılar on dokuzuncu yüzyıldan günümüze kadar uzanmakta olup, genellikle sanayileşme, savaş, feminizm ve sanayisizleşme ile ilişkilendirilmektedir. Kimmel bu dönemleri tarihsel olarak izlemiş, Faludi'nin Stiffed (1999) adlı eseri yirminci yüzyıl sonlarındaki erkek yönelim bozukluğunu incelemiş ve Connell, 'kriz' teriminin nasıl uygulanması gerektiği konusunda kavramsal bir uyarıda bulunmuştur.
Tartışmalar
- Krizin tanım mı yoksa retorik mi olduğu
- Erkeklik krizi söyleminin gerçek bir toplumsal durumu mu tanımladığı, yoksa çeşitli, bazen antifeminist, siyasi amaçlar için harekete geçirilebilecek bir retorik olarak mı işlev gördüğü.
Öne çıkan isimler
- Michael Kimmel
- Raewyn Connell
- Susan Faludi
İlgili konular
Temel eserler
- kimmel2006
- connell2005
- faludi1999
Sıkça sorulan sorular
- Erkeklik gerçekten 'krizde' midir?
- Akademisyenler bu ifadeyi kelimenin tam anlamıyla almaktan şüphe duymaktadır. Birçoğu bunun toplumsal ve ekonomik değişime yanıt veren tekrarlayan bir söylem olduğunu ve bozulabilecek olanın 'erkeklik' olarak değil, toplumsal cinsiyet düzeni olduğunu savunmaktadır.