Görüntülerde Düz Anlam ve Yan Anlam
Görüntüler iki düzeyde anlam taşımaktadır: betimlenenin düz, gerçekçi katmanı ve betimlemenin çağrıştırdığı kültürel çağrışımlar ile değerlerin yan anlamlı katmanı — bu, ideolojik 'mit'e dönüşebilmektedir.
Tanım
Görüntülerde düz anlam ve yan anlam, resimsel anlamın iki bağlantılı düzeyde işleyişinin analizidir — gösterilen gerçekçi konu ve yan anlamı çağrıştırılan kültürel çağrışımlar — yan anlam genellikle kültürel olarak belirli değerleri doğal göstermek için ideolojik olarak işlev görmektedir.
Kapsam
Bu konu, Roland Barthes tarafından analiz edilen görüntülerin katmanlı anlamını ele almaktadır: düz anlamlı birinci düzey mesaj (gerçekçi sahne), yan anlamlı ikinci düzey mesaj (kültürel çağrışımları) ve yan anlamın ideolojiyi nasıl 'mit' olarak doğallaştırabildiğini. Reklamcılık, fotoğrafçılık ve sanatın bu katmanları nasıl harekete geçirdiğini ve semiotik bir okumanın görünüşte tarafsız görüntülere sızdırılan değerleri nasıl açığa çıkardığını incelemektedir.
Temel sorular
- Bir görüntü gerçek anlamda neyi göstermektedir ve kültürel olarak neyi çağrıştırmaktadır?
- Yan anlam, kültürel değerleri ve ideolojileri görüntülere nasıl bağlamaktadır?
- Barthes'ın 'mit' kavramı, resimlerde ideolojinin doğallaşmasını nasıl tanımlamaktadır?
- Semiotik okuma, bir görüntünün ikna edici işleyişini nasıl görünür kılabilmektedir?
Temel kuramlar
- Gösterim Düzenleri ve Mit
- Barthes, birinci düzey düz anlamı ikinci düzey yan anlamdan ayırmakta ve yan anlamın 'mit'e dönüşebileceğini savunmaktadır — bu, tarihsel olarak belirli, ideolojik içeriğin doğal ve kendiliğinden açık gibi göründüğü ikinci düzey bir semiolojik sistemdir.
Tarihçe
Roland Barthes, 1950'ler ve 1960'lardaki denemelerinde, özellikle Mythologies (1957) adlı eserindeki 'Myth Today' ve 'Rhetoric of the Image' (1964) adlı makalesinde Saussure'cü gösteren/gösterilen ayrımını görüntülere uyarlamıştır. Stuart Hall ve kültürel çalışmalar geleneği daha sonra düz anlam/yan anlam modelini temsil ve anlamın toplumsal üretimi hakkında daha geniş bir açıklama haline getirmiştir.
Tartışmalar
- Düz anlamın gerçekten masum olup olmadığı
- Barthes'ın kendisi, saf bir düz anlam düzeyinden şüphe duymaya başlamış, 'gerçekçi' anlamın zaten kodlanmış bir etki olduğunu öne sürmüştür; eleştirmenler, düz anlam ve yan anlamın net bir şekilde ayrılıp ayrılamayacağını veya tüm resimsel anlamın baştan itibaren yan anlamlı olup olmadığını tartışmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Roland Barthes
- Stuart Hall
İlgili konular
Temel eserler
- barthes1972
- barthes1977
Sıkça sorulan sorular
- Bir görüntüde düz anlam ve yan anlam arasındaki fark nedir?
- Düz anlam, bir görüntünün gerçek anlamda neyi gösterdiğidir; yan anlam ise çağrıştırdığı kültürel çağrışımlar ve değerler katmanıdır. Barthes, yan anlamın 'mit'e dönüşebileceğini, kültürel olarak yüklü anlamları doğal ve açık göstermesini sağladığını savunmuştur.