Belirlilik ve Anafor
Bu konu, belirli ve belirsiz isim tamlamalarının anlamını ve zamirlerin ve diğer anaforik ifadelerin bir söylem boyunca nasıl gönderimler edindiğini incelemektedir.
Tanım
Belirlilik, bir isim tamlamasının gönderiminin tanımlanabilir veya benzersiz olarak ele alınıp alınmadığının dilbilgisel işaretlenmesidir; anafor ise bir ifadenin yorumunun daha önce tanıtılmış bir öncüle bağımlılığıdır.
Kapsam
Bu konu, belirli ve belirsiz tanımlıkların (article) semantiğini, belirliliğin aşinalık ve tekillik analizlerini ve bir ifadenin yorumunun bir öncüle (antecedent) bağlı olduğu anafor olgusunu kapsamaktadır. Özellikle Heim'in Dosya Değişim Semantiği (File Change Semantics) ve Kamp ile Reyle'nin Söylem Temsil Kuramı (Discourse Representation Theory) gibi dinamik anlam kuramlarına odaklanmaktadır. Bu kuramlar, belirsiz ifadelerin zamirlerin daha sonra erişebileceği söylem gönderimleri (discourse referents) nasıl tanıttığını modelleyerek, cümleler arası ve eşek anaforunu (donkey anaphora) açıklamaktadır.
Temel sorular
- Belirli isim tamlamalarını belirsiz isim tamlamalarından semantik olarak ayıran nedir?
- Zamirler, cümleler arasında öncüllerini nasıl bulur ve onlara nasıl bağımlı olur?
- Bir zamirin, kapsamı dışındaki belirsiz bir ifade tarafından bağlı gibi göründüğü eşek cümleleri nasıl analiz edilmelidir?
- Anaforu ele almak için neden dinamik anlam kuramlarına ihtiyaç duyulmaktadır?
Anahtar kavramlar
- belirli ve belirsiz
- aşinalık ve tekillik
- söylem gönderimi
- anafor ve öncül
- eşek anaforu
- dinamik semantik
Temel kuramlar
- Dosya Değişim Semantiği (Heim)
- Belirsiz ifadeler yeni söylem gönderimleri (dosya kartları) tanıtırken, belirli ifadeler tanıdık olanları gerektirir; anlam, dosyayı güncelleme potansiyelidir ve cümleler arası anaforu dinamik olarak yakalar.
- Söylem Temsil Kuramı (Kamp & Reyle)
- Cümleler, söylem gönderimleri ve koşullar içeren söylem temsil yapılarına artımlı olarak çevrilir; bu, zamirlerin daha önce tanıtılan gönderimlere erişmesini ve eşek anaforunu çözmesini sağlar.
Tarihçe
Geach tarafından belirtilen eşek cümleleri, belirsiz bir ifadenin kapsamı dışındaki bir zamiri bağladığı görüldüğü için klasik analizlere direnmiştir. 1980'lerin başında Heim'in Dosya Değişim Semantiği ve Kamp'ın Söylem Temsil Kuramı, cümlelerin gelişen bir bağlamı güncellediği dinamik çerçeveler (frameworks) bağımsız olarak tanıtmış, belirlilik, belirsizlik ve anafor için birleşik bir açıklama sunmuştur.
Tartışmalar
- Belirliliğin aşinalık ve tekillik kuramları arasındaki tartışma
- Belirli betimlemelerin, gönderimin söylemde zaten tanıdık olduğunu (Heim) mu yoksa betimleyici içeriği karşılamada benzersiz olduğunu (Russellcı/Fregeci gelenek) mu varsaydığı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Irene Heim
- Hans Kamp
- Uwe Reyle
- Peter Geach
İlgili konular
Temel eserler
- heim1982
- kampreyle1993
Sıkça sorulan sorular
- Eşek cümlesi nedir?
- Bu, 'Her eşeği olan çiftçi onu döver' gibi bir cümledir; burada 'onu' zamiri, belirsiz 'bir eşek' ifadesine bağımlıdır, ancak bu belirsiz ifadenin zamir üzerinde açıkça bir kapsamı (scope) yoktur; dinamik kuramlar büyük ölçüde bu tür durumları ele almak için geliştirilmiştir.