Kurumsal Güven Ölçeği
Trust in Political and Social Institutions Scale · Ayrıca şöyle bilinir: ITS, Institutional Confidence Index
Kurumsal Güven Ölçeği, bireyin parlamento, mahkemeler, polis, medya ve kamu hizmeti gibi resmi siyasi ve sosyal kurumlara olan inancını ve güvenini ölçer. Genel kişilerarası güvenden farklı olarak kurumsal güven, yönetişimi ve kamusal yaşamı yapılandıran resmi kuruluşların meşruiyetine, adaletine ve etkinliğine olan inancı yansıtır. Siyaset bilimi alanında David Easton ve Marc Hetherington gibi akademisyenler tarafından geliştirilen bu ölçek, demokratik sağlığın ve yönetişim meşruiyetinin önemli bir göstergesidir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Kurumsal güven, Afrobarometer, Asian Barometer, Eurobarometer, World Values Survey ve ulusal seçim çalışmalarında ölçülmektedir. Demokratik sağlığın uzun vadeli izlenmesi, siyasi olayların (seçimler, skandallar, kurumsal reformlar) etkisinin değerlendirilmesi, politika meşruiyetinin ölçülmesi ve sivil uyumun (örneğin vergi ödeme, aşı kabulü, kolluk kuvvetleriyle işbirliği) öngörülmesi için esastır. Kurumsal konsolidasyonu değerlendiren geçiş sonrası ve çatışma sonrası toplumlarda değerlidir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Çeşitli nüfuslar ve ülkeler arasında kolayca uygulanabilir
- Güçlü öngörüsel geçerlilik: kurumsal güven, yasalara uyumu, vergi ödemeyi, oy kullanmayı ve sivil katılımı öngörür
- Siyasi olaylara, skandallara ve kurumsal performansa duyarlıdır; demokratik güventeki gerçek zamanlı değişimleri yakalar
- Reformların (yolsuzlukla mücadele, şeffaflık girişimleri) güveni yeniden sağlayıp sağlamadığını izleyerek temel oluşturur
- Uluslar ve on yıllar boyunca uluslararası anketler aracılığıyla karşılaştırılabilir
- Güveni, meşruiyeti ve memnuniyeti karıştırır; vatandaşlar hoşlanmadıkları kurumlara güvenebilir veya itaat ettikleri kurumlara güvenmeyebilir
- Yanıt ölçeği belirsizliği: katılımcılar 'güven'i farklı yorumlayabilir (yeterlilik mi, iyi niyet mi, öngörülebilirlik mi)
- Bağlam çökmesi: polis güvencesi, gerçek güven yerine korku veya istifayı yansıtabilir; otoriter ortamlardaki katılımcılar savunmacı yanıt verebilir
- Zamansal istikrarsızlık: tekil olaylar (skandal, protesto) toplu güveni dramatik şekilde değiştirebilir, altta yatan desteği gizleyebilir
SSS
Düşük kurumsal güven, sağlıklı bir demokrasinin işareti midir?
Her zaman değil. Makul şüphecilik ve hesap verebilirlik talepleri, ilgili vatandaşlığı yansıtır. Ancak, çok düşük güven (5 puanlı ölçekte 2.0'ın altı) uyumu baltalar, sivil katılımı azaltır ve kurumsal kapasiteyi zayıflatır. Sağlıklı demokrasiler genellikle 3.0+ ortalama kurumsal güveni sürdürür.
Büyük bir düşüşten sonra kurumsal güven yeniden tesis edilebilir mi?
İyileşme yavaştır ve sürdürülebilir kurumsal performans gerektirir. Güvenin yeniden inşa edilmesi genellikle yıllar veya on yıllar sürer ancak skandal veya kriz nedeniyle (aylar içinde) hızla azalabilir. Şeffaflık, yolsuzlukla mücadele çabaları ve duyarlı yönetişim, güvenin yeniden inşası üzerinde mütevazı olumlu etkiler gösterir.
Vatandaşlar neden mahkemelere güvenirken parlamentoya güvenmeyebilir?
Mahkemeler genellikle siyasi baskıdan uzak ve hukukun üstünlüğüne bağlı olarak algılanır; parlamentolar ise partizan ve çıkar gruplarına duyarlı olarak görülür. Vatandaşlar, teknik olarak yetkin olarak algılanan kurumlara (mahkemeler, polis) güvenirken, yolsuz veya duyarsız görülen siyasi kurumlardan şüphelenebilir.
Kurumsal güven ile meşruiyet aynı şey midir?
İlgili ancak farklıdır. Güven, kurumlara olan spesifik bir inançtır. Meşruiyet, kurumların yönetme hakkına sahip olduğuna dair daha geniş bir inançtır. Vatandaşlar mevcut kurumsal performansa güvenmeyebilir ancak sistemi meşru görebilir; tersine, korkudan dolayı güvenmedikleri kurumlara itaat edebilirler.
Kaynaklar
- Hetherington, M. J. (2005). Why trust matters: Declining political trust and the demise of American liberalism. Princeton University Press. link ↗
- Norris, P. (Ed.). (2011). Public sentinel: News media and governance reform. World Bank Publications. link ↗
- Easton, D. (1975). A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. DOI: 10.1017/S0007123400008309 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Trust in Political and Social Institutions Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/political-sociology/institutional-trust-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Medeni Katılım ÖlçeğiSiyaset sosyolojisi↔ karşılaştır
- Demokratik Değerler ÖlçeğiSiyaset sosyolojisi↔ karşılaştır
- Genel Güven ÖlçeğiSiyaset sosyolojisi↔ karşılaştır
- Sosyal Uyum ÖlçeğiSiyaset sosyolojisi↔ karşılaştır