System Justification Scale
The System Justification Scale operationalizes system justification theory, introduced by Jost and Banaji (1994), which holds that people are motivated to defend, bolster, and rationalize the existing social, economic, and political status quo, even when doing so runs against their personal or group interest. The general version, refined by Kay and Jost (2003), is an 8-item self-report measure on which respondents rate agreement with statements such as 'In general, the American political system operates as it should' on a 7- or 9-point Likert scale.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Kaynaklar
- Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33(1), 1-27. DOI: 10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x ↗
- Kay, A. C., & Jost, J. T. (2003). Complementary justice: Effects of poor but happy and poor but honest stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive. Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 823-837. DOI: 10.1037/0022-3514.85.5.823 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 22). System Justification Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/political-psychology/system-justification-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Demokratik Destek ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Siyasi İdeoloji ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Sağ-Kanat Otoriterliği ÖlçeğiSosyal psikoloji↔ karşılaştır
- Sosyal Hakimiyet Yönelimi ÖlçeğiSosyal psikoloji↔ karşılaştır