İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Çevre psikolojisi›Yeni Ekolojik Paradigma Ölçeği
Process / pipelineenvironmental worldview assessment

Yeni Ekolojik Paradigma Ölçeği

New Ecological Paradigm Scale · Ayrıca şöyle bilinir: NEP, New Environmental Paradigm Scale

Yeni Ekolojik Paradigma (NEP) Ölçeği, insanlığın doğanın üzerinde değil, doğanın içinde yerleşik olduğu ekosentrik bir dünya görüşüne bağlılığı ölçer. Dunlap ve ark. (2000) tarafından orijinal 1978 ölçeğini güncellemek amacıyla geliştirilen NEP, doğanın dengesi, büyümenin sınırları, insan üstüncülüğü ve doğanın içsel değeri gibi çoklu boyutlarda çevresel inançları değerlendirir. Çevresel psikoloji, sürdürülebilirlik araştırmaları ve koruma iletişimi çalışmaları alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Yeni Ekolojik Paradigma Ölçeği
İklim Değişikliği Tutum…Doğayla Bağlantı Ölçeği…Çevresel Kimlik ÖlçeğiÇevresel Kaygı Ölçeği (Ç…Pro-Çevre Davranış Ölçeği

Ne zaman kullanılır

NEP Ölçeği'ni karşılaştırmalı araştırmalarda küresel çevresel dünya görüşlerini değerlendirirken, çevresel bilincin zaman içindeki değişimlerini izlerken, çevresel eğitim müdahalelerinin sonuçlarını değerlendirirken, koruma iletişimi için popülasyonları segmentlere ayırırken ve ekolojik yönelimdeki bireysel farklılıkları anlamak için kullanın. Özellikle kültürlerarası çalışmalarda değerlidir, çünkü birçok dile çevrilmiş ve doğrulanmıştır. Hem araştırma hem de uygulamalı bağlamlar için uygundur (örneğin, sürdürülebilirlik kampanyalarında hedef kitle segmentlerini taramak için).

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Güçlü içsel tutarlılık (Cronbach'ın α'sı tipik olarak 0.80–0.86) ve zamansal kararlılık ile iyi kurulmuş psikometrik özellikler
  • Anlamlı ulusal düzeyde çevresel tutum karşılaştırmalarına olanak tanıyan kültürler arasında yaygın olarak çevrilmiş ve doğrulanmış olması
  • Tek bir konuya odaklanmak yerine, birden fazla çevresel inanç boyutunu (sınırlar, denge, insan üstüncülüğü) kapsamlı bir şekilde ele alması
  • Çevreye duyarlı davranışlar, koruma desteği ve çevresel düzenlemelere yönelik siyasi tutumlar için güçlü öngörüsel geçerlilik
  • Yorumlama için kapsamlı normatif veriler sağlayan meta-analizlerde ve boylamsal çalışmalarda sıkça kullanılması
Sınırlılıklar
  • Doğaya ilişkin beyan edilen inançları ölçer, gerçek çevresel davranışları değil—NEP puanları, gerçek dünyadaki koruma eylemleriyle yalnızca orta düzeyde ilişkilidir
  • Sosyal olarak arzu edilen cevaplara yönelik potansiyel yanıt yanlılığı; katılımcılar, gerçek bir inançtan ziyade algılanan sosyal onay nedeniyle çevreye duyarlı maddeleri onaylayabilirler
  • Madde ifadeleri ve kültürel bağlam yanıtları önemli ölçüde etkiler; bazı maddeler, sınırlı çevresel bilim eğitimi olan katılımcılar tarafından yanlış anlaşılabilecek yoğun ekolojik kavramlar içerir
  • Sınırlı boyutsal özgüllük—15 maddelik format birden fazla yapıyı (sınırlar, denge, üstüncülük) birleştirdiğinden, hangi spesifik inanç kaymasının davranışları en çok etkilediğini izole etmek zordur

SSS

Hangi maddeler ters kodlanmıştır?

Ters kodlanan maddeler tipik olarak şunları içerir: 'Dünya'nın destekleyebileceği insan sayısı sınırına yaklaşıyoruz' (ters: düşük NEP = anlaşmazlık), 'İnsanların kendi ihtiyaçlarına uyacak şekilde doğal çevreyi değiştirme hakkı vardır' (ters: düşük NEP = anlaşma) ve insan hakimiyetini veya sınırsız büyümeyi vurgulayan diğerleri. Yayınlanmış versiyonlar biraz farklılık gösterebileceğinden, her zaman tam ters maddeleri doğrulamak için kaynağınıza başvurun.

Orijinal (1978) ve revize edilmiş (2000) NEP ölçekleri arasındaki fark nedir?

2000 revizyonu, çağdaş uygunluk için dili güncellemiş, genetik mühendislik ve insanın doğayı değiştirme konularını ele alan üç yeni madde eklemiş ve faktöriyel yapıyı iyileştirmiştir. Orijinal 1978 ölçeği 12 maddeden oluşuyordu ve dated bir ifade kullanıyordu. Tarihsel karşılaştırma orijinal versiyonu gerektirmedikçe, yeni araştırmalarda 2000 versiyonunu kullanın.

NEP puanları geri dönüşüm veya su tasarrufu gibi belirli çevresel davranışları tahmin etmek için kullanılabilir mi?

NEP, genel çevreye duyarlı niyetler ve politika desteği ile ilişkilidir (r = 0.40–0.55), ancak belirli davranışların tahmini daha zayıf ve oldukça bağlama bağlıdır. Daha güçlü davranış tahmini için NEP'i davranışsal niyet ölçekleri ve durumsal faktörlerle (kolaylık, maliyet, sosyal normlar) birleştirin.

NEP puanlaması ve yorumlanmasında kültürel farklılıklar var mı?

Evet. Sanayileşmiş ülkeler ve Batı popülasyonları tipik olarak 45-55 puan alır; kırsal ve yerli popülasyonlar ve güçlü geleneksel ekolojik bilgiye sahip olanlar genellikle daha yüksek (55-65) puan alır. Kültürler arası çevresel bilimciler 60+ puan alır. Grupları kültürlerarası karşılaştırırken, doğrulanmış çeviriler kullanın ve ölçüm değişmezliğini test edin; evrensel kesme noktalarının yanı sıra gruba özgü normları bildirin.

Kaynaklar

  1. Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). New trends in measuring environmental attitudes: measuring endorsement of the New Ecological Paradigm (NEP). Journal of Social Issues, 56(3), 425–442. DOI: 10.1111/0022-4537.00176 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). New Ecological Paradigm Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/environmental-psychology/new-ecological-paradigm

İlişkili yöntemler

İklim Değişikliği Tutum ÖlçeğiDoğayla Bağlantı Ölçeği (Connectedness to Nature Scale - CNS)Çevresel Kimlik Ölçeği

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • İklim Değişikliği Tutum ÖlçeğiÇevre psikolojisi↔ karşılaştır
  • Doğayla Bağlantı Ölçeği (Connectedness to Nature Scale - CNS)Çevre psikolojisi↔ karşılaştır
  • Çevresel Kimlik ÖlçeğiÇevre psikolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

İklim Değişikliği Tutum ÖlçeğiDoğayla Bağlantı Ölçeği (Connectedness to Nature Scale - CNS)Çevresel Kaygı Ölçeği (ÇKÖ)Çevresel Kimlik ÖlçeğiPro-Çevre Davranış Ölçeği

Benzer yöntemler

Çevresel Tutum ÖlçeğiÇevresel Kaygı Ölçeği (ÇKÖ)İklim Değişikliği Tutum ÖlçeğiDoğayla Bağlantı Ölçeği (Connectedness to Nature Scale - CNS)Çevresel Kimlik ÖlçeğiPro-Çevre Davranış ÖlçeğiSürdürülebilir Tüketim Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Çevresel Sorunlar ve TutumlarDoğanın İçsel DeğeriÇevre EtiğiÇevre SosyolojisiAntroposentrizm ve EleştirileriKüresel Değişim ve Antropojenik Etkiler

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — NEP Scale (New Ecological Paradigm Scale). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/environmental-psychology/new-ecological-paradigm · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Riley E. Dunlap
Subfamily
environmental worldview assessment
Year
2000
Type
Self-report Likert scale
İlişkili yöntemler
İklim Değişikliği Tutum ÖlçeğiDoğayla Bağlantı Ölçeği (Connectedness to Nature Scale - CNS)Çevresel Kimlik Ölçeği
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil