İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Eğitim psikolojisi›Öğretim Etkililiği Ölçeği
Process / pipelineInstructor performance evaluation

Öğretim Etkililiği Ölçeği

Teaching Effectiveness Scale (TES) · Ayrıca şöyle bilinir: TES, Instructor Effectiveness Rating

Öğretim Etkililiği Ölçeği (ÖEÖ), öğrencilerin öğretim görevlisi etkililiğine ilişkin algılarını çok boyutlu olarak ölçmek üzere tasarlanmış geçerli bir araçtır. En yaygın bilinen versiyonu olan ve Marsh (1982) tarafından geliştirilen Öğrenci Eğitim Kalitesi Değerlendirmesi (SEEQ), öğretimin öğrenme değeri, coşku, organizasyon, grup etkileşimi ve ders zorluğu gibi dokuz boyutunu değerlendirerek öğretim görevlisi performansı hakkında kapsamlı geri bildirim sağlar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Öğretim Etkililiği Ölçeği
Ders Deneyimi AnketiOkul İklimi ÖlçeğiÖğrenci Katılım ÖlçeğiÖğrenci Memnuniyet Anketi

Ne zaman kullanılır

ÖEÖ, yükseköğretimde öğretim görevlisi değerlendirmesi için yıllık incelemeler, kadro güvencesi ve terfi kararları, ders iyileştirme, mesleki gelişim planlaması ve öğretim kalitesi araştırmaları için kullanılır. Özellikle akran gözlemi, öğrenci öğrenme çıktıları ve öz-yansıtma gibi diğer kanıtlarla birleştirildiğinde değerlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Çok boyutlu: tek maddeli derecelendirmelerin kaçırdığı öğretimin çeşitli yönlerini yakalar
  • Ampirik olarak doğrulanmış: SEEQ ve benzeri araçlar güçlü güvenilirliğe ve yapı geçerliliğine sahiptir
  • Pratik ve hızlı uygulanabilir; kurumsal bağlamlarda uygulanabilir
  • Eyleme geçirilebilir geri bildirim: belirli boyut puanları, öğretim görevlilerinin iyileştirme çabalarını hedeflemelerine yardımcı olur
Sınırlılıklar
  • Potansiyel yanıt yanlılığı: öğrencilerin derecelendirmeleri, gerçek öğrenmeyi yansıtmak yerine not beklentilerini, öğretim görevlisi sempatisini veya algılanan iş yükünü yansıtabilir
  • Ders zorluğu ile korelasyon: doğası gereği zor dersler, etkili öğretim olmasına rağmen daha düşük derecelendirmeler alabilir
  • Bazı bağlamlarda tavan etkileri: güçlü kurumsal desteğe sahip dersler şişirilmiş derecelendirmeler gösterebilir

SSS

Öğretim etkililiği derecelendirmeleri öğrenci öğrenme çıktılarını tahmin eder mi?

Bu ilişki üzerine yapılan araştırmalar karışıktır. Bazı boyutlar (organizasyon, netlik) ile öğrenme arasında orta derecede pozitif korelasyonlar mevcuttur, ancak öğrenci memnuniyeti her zaman ölçülen başarı kazanımlarıyla uyumlu değildir. Kurumlar, tam bir resim için etkililik derecelendirmelerini öğrenme çıktıları değerlendirmesinin yanı sıra kullanmalıdır.

Bir öğretim görevlisi düşük bir boyut puanını nasıl iyileştirebilir?

İlk olarak, belirli endişeleri anlamak için öğrenci yorumlarını gözden geçirin. Ardından, destek arayın: bir meslektaşın dersini izleyin, öğretim atölyelerine katılın, o boyuta ilişkin eğitim kaynaklarına (örneğin, grup kolaylaştırması, ders yapısı) danışın ve hedeflenmiş değişiklikler deneyin. İyileştirme genellikle bir veya daha fazla dönem boyunca sürekli çaba gerektirir.

Öğrenci değerlendirmeleri kadro kararlarını etkilemeli mi?

Çoğu kurum, bunları birkaç faktörden biri olarak içerir: akran gözlemi, öğrenci öğrenme çıktıları, ders materyalleri ve öğretim görevlisi öz-yansıtması. Değerlendirmeleri tek kriter olarak kullanmak yanlılığa yol açar; dengeli bir yaklaşım, öğrenci sesine saygı duyarken öğretimde mükemmelliğin çok yönlü olduğunu kabul eder.

Kaynaklar

  1. Marsh, H. W. (1982). SEEQ: a reliable, valid, and useful instrument for collecting students' evaluations of university teaching. British Journal of Educational Psychology, 52(1), 77-95. DOI: 10.1111/j.2044-8279.1982.tb02505.x ↗
  2. Wachtel, H. K. (1998). Student evaluation of college teaching effectiveness: a brief review. Assessment and Evaluation in Higher Education, 23(2), 191-211. DOI: 10.1080/0260293980230207 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Teaching Effectiveness Scale (TES). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/educational-psychology/teaching-effectiveness-scale

İlişkili yöntemler

Ders Deneyimi AnketiOkul İklimi ÖlçeğiÖğrenci Katılım ÖlçeğiÖğrenci Memnuniyet Anketi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Ders Deneyimi AnketiEğitim psikolojisi↔ karşılaştır
  • Okul İklimi ÖlçeğiEğitim psikolojisi↔ karşılaştır
  • Öğrenci Katılım ÖlçeğiEğitim psikolojisi↔ karşılaştır
  • Öğrenci Memnuniyet AnketiEğitim psikolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Ders Deneyimi AnketiOkul İklimi ÖlçeğiÖğrenci Memnuniyet Anketi

Benzer yöntemler

Öğrenci Memnuniyet AnketiÜniversite Öğrenci Memnuniyeti ÖlçeğiDers Deneyimi AnketiKlinik Öğretim Kalitesi Ölçeği (CTQS)HEdPERF Yükseköğretim Performans ÖlçeğiE-Öğrenme Memnuniyet ÖlçeğiÖğrenci Katılım Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Student Evaluation of Teacher PerformanceFaculty EvaluationStudent EvaluationStudent Teacher EvaluationTeacher EvaluationInstructional Effectiveness

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Teaching Effectiveness Scale (Teaching Effectiveness Scale (TES)). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/educational-psychology/teaching-effectiveness-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Herbert Marsh
Subfamily
Instructor performance evaluation
Year
1982
Type
Teacher effectiveness rating scale
İlişkili yöntemler
Ders Deneyimi AnketiOkul İklimi ÖlçeğiÖğrenci Katılım ÖlçeğiÖğrenci Memnuniyet Anketi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil