การศึกษาความมั่นคง
การศึกษาความขัดแย้งและความมั่นคงวิเคราะห์สาเหตุของสงครามและความรุนแรง รวมถึงมาตรการในการสร้างความมั่นคง ตั้งแต่สงครามระหว่างรัฐไปจนถึงความขัดแย้งภายในประเทศและยุทธศาสตร์
ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้
Scope
ขอบเขตครอบคลุมสาเหตุของสงคราม การยับยั้งและยุทธศาสตร์ สงครามกลางเมืองและความรุนแรงทางการเมือง ตลอดจนความมั่นคงระดับชาติและนานาชาติ
Core questions
- เหตุใดสงครามจึงเกิดขึ้น
- การยับยั้งและยุทธศาสตร์ป้องกันความขัดแย้งได้อย่างไร
- อะไรเป็นสาเหตุของสงครามกลางเมืองและความรุนแรงทางการเมือง
- ความมั่นคงควรสร้างขึ้นด้วยวิธีใดที่ดีที่สุด
Key concepts
- การยับยั้ง (Deterrence)
- การต่อรองและสงคราม
- ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง (Security dilemma)
- อนาธิปไตย (Anarchy)
- สงครามกลางเมือง
- ยุทธศาสตร์
Key theories
- ยุทธศาสตร์และการยับยั้ง (Strategy and deterrence)
- Schelling ประยุกต์ใช้ทฤษฎีเกมกับการวิเคราะห์ความขัดแย้ง การต่อรอง และการยับยั้งระหว่างฝ่ายตรงข้าม
- สัจนิยมเชิงโครงสร้างและความมั่นคง (Structural realism and security)
- Waltz อธิบายว่าการเกิดซ้ำของสงครามมีรากฐานมาจากโครงสร้างอนาธิปไตยของระบบระหว่างประเทศ
- การอธิบายสงครามด้วยเหตุผลนิยม (Rationalist explanations for war)
- Fearon แสดงให้เห็นว่าเนื่องจากสงครามมีต้นทุนสูง การอธิบายเชิงเหตุผลนิยมจึงต้องชี้แจงความล้มเหลวในการต่อรอง อันเกิดจากข้อมูลส่วนตัวและปัญหาการผูกมัด
History
การศึกษาความมั่นคงพัฒนาทฤษฎียุทธศาสตร์และการยับยั้ง (Schelling) ในยุคนิวเคลียร์ บัญชีสัจนิยมเชิงโครงสร้างของสงคราม (Waltz) และแบบจำลองการต่อรองเชิงเหตุผลนิยมของสงคราม (Fearon) และขยายขอบเขตภายหลังสงครามเย็นไปยังความขัดแย้งภายในและความมั่นคงของมนุษย์
Debates
- เหตุใดรัฐที่มีเหตุผลจึงทำสงคราม
- หากสงครามมีต้นทุนสูง การอธิบายสงครามย่อมต้องระบุถึงความล้มเหลวในกระบวนการต่อรองที่ขัดขวางการยุติข้อพิพาทโดยสันติ
Key figures
- Thomas Schelling
- Kenneth Waltz
- James Fearon
Related topics
Seminal works
- schelling-1960
- waltz-1979
- fearon-1995
Frequently asked questions
- การอธิบายสงครามด้วยเหตุผลนิยมคืออะไร
- การอธิบายของ Fearon ที่ว่าเมื่อยอมรับว่าสงครามมีต้นทุนสูง สาเหตุของสงครามอยู่ที่ความล้มเหลวในการต่อรอง เช่น ข้อมูลส่วนตัว แรงจูงใจในการปิดบังข้อมูล และปัญหาการผูกมัด