กลุ่มโมโนไฟเลติก พาราไฟเลติก และโพลีไฟเลติก
แนวคิดการจัดกลุ่มทั้งสามนี้อธิบายว่าอนุกรมวิธานที่กำหนดชื่อมีความสัมพันธ์กับแผนภูมิต้นไม้แห่งชีวิตที่มีการแตกแขนงอย่างไร และเป็นหัวใจสำคัญในการตัดสินใจว่ากลุ่มใดควรอยู่ในระบบการจำแนกประเภทตามธรรมชาติ
Definition
กลุ่มโมโนไฟเลติก (เครด) ประกอบด้วยบรรพบุรุษและลูกหลานทั้งหมดของมัน; กลุ่มพาราไฟเลติกประกอบด้วยบรรพบุรุษและลูกหลานเพียงบางส่วนเท่านั้น; กลุ่มโพลีไฟเลติกประกอบขึ้นจากสายเลือดที่บรรพบุรุษร่วมกันที่ใกล้ที่สุดถูกแยกออกจากกลุ่ม
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมคำจำกัดความของกลุ่มโมโนไฟเลติก พาราไฟเลติก และโพลีไฟเลติก บทบาทของบรรพบุรุษร่วมกันในการจำแนกความแตกต่างระหว่างกลุ่มเหล่านี้ แนวคิดของเครด (clade) เทียบกับเกรด (grade) และผลที่ตามมาของแต่ละประเภทการจัดกลุ่มต่อการจำแนกประเภทและการอนุมานวิวัฒนาการ
Core questions
- แนวคิดการจัดกลุ่มแต่ละแบบถูกกำหนดอย่างไรเมื่อเทียบกับบรรพบุรุษร่วมกัน?
- เหตุใดจึงยอมรับเฉพาะกลุ่มโมโนไฟเลติกในการจำแนกประเภทตามสายวิวัฒนาการ?
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างเครด (clade) กับเกรดวิวัฒนาการ (evolutionary grade)?
- การเลือกแนวคิดการจัดกลุ่มส่งผลต่อการอนุมานเกี่ยวกับการวิวัฒนาการของลักษณะอย่างไร?
Key theories
- เกณฑ์โมโนไฟลี
- Hennig จำกัดอนุกรมวิธานธรรมชาติไว้เฉพาะกลุ่มโมโนไฟเลติก ซึ่งวินิจฉัยโดยลักษณะร่วมที่ได้มา (synapomorphies) เนื่องจากกลุ่มดังกล่าวเท่านั้นที่สอดคล้องกับกิ่งที่สมบูรณ์เพียงกิ่งเดียวของแผนภูมิต้นไม้แห่งชีวิต
- เกรด (Grades) เทียบกับเครด (clades)
- เกรดพาราไฟเลติกจัดกลุ่มอนุกรมวิธานตามระดับการจัดระเบียบร่วมกันมากกว่าตามบรรพบุรุษร่วมกันโดยเฉพาะ; อนุกรมวิธานวิวัฒนาการอนุญาตให้มีได้ในขณะที่การจำแนกตามสายวิวัฒนาการไม่อนุญาต
Clinical relevance
การที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเป็นแบบโมโนไฟเลติกหรือไม่นั้นเป็นตัวกำหนดความถูกต้องของการสรุปเชิงเปรียบเทียบที่ได้จากกลุ่มนั้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อสาขาต่างๆ ตั้งแต่การเฝ้าระวังเชื้อโรคไปจนถึงการค้นพบพืชที่เกี่ยวข้องกับพืชผล ซึ่งมีการอนุมานขยายไปทั่วกลุ่มที่กำหนดชื่อ
History
คำศัพท์เหล่านี้มีความชัดเจนขึ้นในช่วงการปฏิวัติการจำแนกตามสายวิวัฒนาการ (cladistic revolution) ในทศวรรษ 1960-1970 เมื่อการยืนกรานของ Hennig ในเรื่องโมโนไฟลี (monophyly) บังคับให้นักอนุกรมวิธานต้องเผชิญหน้ากับอนุกรมวิธานพาราไฟเลติกที่มีมาอย่างยาวนาน เช่น Reptilia และ Pisces ซึ่งเป็นการปรับเปลี่ยนการจำแนกประเภทที่สูงขึ้นตลอดศตวรรษที่ยี่สิบ
Debates
- การยอมรับอนุกรมวิธานพาราไฟเลติก
- นักอนุกรมวิธานวิวัฒนาการโต้แย้งว่ากลุ่มพาราไฟเลติกแสดงถึงเกรดการปรับตัวและข้อมูลที่มีความหมาย ในขณะที่นักจำแนกตามสายวิวัฒนาการยืนยันว่ามีเพียงกลุ่มโมโนไฟเลติกเท่านั้นที่เป็นหน่วยที่สามารถป้องกันทางวิทยาศาสตร์ได้
Key figures
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- wiley2011
- mayr1969
Frequently asked questions
- เหตุใดนกจึงถูกจัดอยู่ในกลุ่มสัตว์เลื้อยคลาน?
- เนื่องจากนกสืบเชื้อสายมาจากสายเลือดของอาร์โคซอร์ (archosaur); การแยกนกออกจะทำให้ Reptilia เป็นกลุ่มพาราไฟเลติก ดังนั้นการจำแนกประเภทแบบโมโนไฟเลติกจึงจัดให้นกอยู่ภายในเครดสัตว์เลื้อยคลานที่ขยายกว้างขึ้น
- กลุ่มโพลีไฟเลติกมีประโยชน์ได้หรือไม่?
- การรวมกลุ่มแบบโพลีไฟเลติกอาจเป็นป้ายกำกับที่สะดวกสำหรับระบบนิเวศหรือรูปลักษณ์ที่ใช้ร่วมกัน แต่ถูกปฏิเสธว่าเป็นอนุกรมวิธานที่เป็นทางการเนื่องจากไม่สอดคล้องกับกิ่งเดียวของประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ