ทฤษฎี X-bar
ทฤษฎี X-bar คือข้อเสนอที่ว่าวลีทางวากยสัมพันธ์ทั้งหมดเป็นไปตามแม่แบบเอนโดเซนทริกแบบเดียว ซึ่งฉายออกมาจากแกนหลัก ผ่านระดับบาร์ขั้นกลาง ไปสู่วลีสูงสุด โดยไม่คำนึงถึงประเภทของคำ
Definition
ทฤษฎี X-bar คือสมมติฐานที่ว่าทุกวลีเป็นแบบเอนโดเซนทริก โดยมีคำประเภท X เป็นแกนหลัก ซึ่งฉายภาพระดับขั้นกลาง (X-bar) และระดับสูงสุด (XP) โดยมีบทบาทเชิงโครงสร้างที่ตายตัวสำหรับส่วนเติมเต็ม ตัวระบุ และส่วนเสริม
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมแผนผัง X-bar และองค์ประกอบต่างๆ ได้แก่ ตำแหน่งแกนหลัก (head), ส่วนเติมเต็ม (complement), ตัวระบุ (specifier) และส่วนเสริม (adjunct); ระดับการฉายภาพขั้นกลางและสูงสุด; และวิธีการที่แผนผังนี้ใช้ได้กับคำศัพท์และประเภทหน้าที่ต่างๆ หัวข้อนี้ไม่ครอบคลุมกฎการเขียนใหม่ที่เฉพาะเจาะจงตามประเภทคำแบบเก่าที่ถูกแทนที่ หรือการดำเนินการเคลื่อนย้ายที่ใช้กับโครงสร้าง X-bar ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง
Core questions
- โครงสร้างทั่วไปที่วลีทั้งหมดมีร่วมกันคืออะไร?
- ตำแหน่งแกนหลัก ส่วนเติมเต็ม ตัวระบุ และส่วนเสริม แตกต่างกันอย่างไร?
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างระดับบาร์ขั้นกลางกับการฉายภาพสูงสุด?
- เหตุใดความเป็นเอนโดเซนทริกจึงคงอยู่กับทุกประเภททางวากยสัมพันธ์?
Key concepts
- แกนหลัก (head)
- ส่วนเติมเต็ม (complement)
- ตัวระบุ (specifier)
- ส่วนเสริม (adjunct)
- การฉายภาพขั้นกลาง (X-bar)
- การฉายภาพสูงสุด (XP)
- ความเป็นเอนโดเซนทริก (endocentricity)
Key theories
- แผนผัง X-bar แบบเอนโดเซนทริก
- การสรุปของ Jackendoff ที่ว่าวลีของทุกประเภทมีแม่แบบร่วมกัน ซึ่งแกนหลักรวมกับส่วนเติมเต็มเพื่อสร้างการฉายภาพขั้นกลาง และรวมกับตัวระบุเพื่อสร้างวลีสูงสุด
- การสรุปข้ามประเภทจาก Nominalization
- ข้อโต้แย้งของ Chomsky ใน “Remarks on Nominalization” ที่ว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างคำกริยาและคำนามที่มาจากคำกริยาเป็นแรงจูงใจให้เกิดโครงสร้างวลีที่เป็นกลางทางประเภทคำ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการสรุปแบบ X-bar
History
ทฤษฎี X-bar พัฒนามาจากงาน “Remarks on Nominalization” ของ Chomsky (1970) ซึ่งโต้แย้งว่าคำกริยาและการสร้างคำนามจากคำกริยามีโครงสร้างร่วมกัน ซึ่งเป็นแรงจูงใจให้เกิดกฎวลีที่เป็นกลางทางประเภทคำ Jackendoff (1977) ได้พัฒนาแผนผังหลายระดับที่สมบูรณ์พร้อมด้วยตัวระบุและส่วนเติมเต็ม ทฤษฎีนี้กลายเป็นแกนหลักของวากยสัมพันธ์แบบ Government and Binding และต่อมาได้ถูกตีความใหม่ใน Minimalist Program ว่าเป็นผลมาจากการดำเนินการแบบไบนารี Merge มากกว่าที่จะเป็นแม่แบบดั้งเดิม
Debates
- โครงสร้าง X-bar เป็นสิ่งดั้งเดิมหรือเป็นสิ่งที่ได้มา?
- ไม่ว่าแม่แบบ X-bar จะเป็นสิ่งดั้งเดิมของไวยากรณ์ หรือเป็นผลมาจากการดำเนินการพื้นฐานมากกว่า เช่น การรวมแบบไบนารี (binary Merge) โดยงานแบบ Minimalist Program มักจะสนับสนุนอย่างหลังและตัดป้ายระดับบาร์ออกไป
Key figures
- Ray Jackendoff
- Noam Chomsky
- Andrew Carnie
Related topics
Seminal works
- chomsky1970
- jackendoff1977
- carnie2013
Frequently asked questions
- คำว่า 'bar' ใน X-bar หมายถึงอะไร?
- บาร์เป็นเครื่องหมายแสดงระดับการฉายภาพขั้นกลางระหว่างแกนหลัก (X) และวลีเต็ม (XP) เดิมทีเขียนเป็นขีดบน ดังนั้น 'X-bar' จึงหมายถึงระดับที่ใหญ่กว่าคำแต่เล็กกว่าวลีที่สมบูรณ์
- ส่วนเติมเต็ม (complement) กับส่วนเสริม (adjunct) แตกต่างกันอย่างไร?
- ส่วนเติมเต็มจะรวมเข้ากับแกนหลักโดยตรงและมักจะถูกกำหนดโดยแกนหลัก ซึ่งก่อให้เกิดระดับ X-bar; ส่วนเสริมจะติดอยู่ที่ระดับ X-bar เป็นทางเลือก และสามารถทำซ้ำได้ เช่นเดียวกับตัวขยายที่ซ้อนกัน