ปัญหาเรื่องมโนภาพสากล (The Problem of Universals)

ปัญหาเรื่องมโนภาพสากลคือข้อถกเถียงคลาสสิกที่ว่า นอกเหนือจากสิ่งเฉพาะเจาะจงแล้ว ยังมีมโนภาพสากลที่สามารถเกิดขึ้นซ้ำได้ ซึ่งอธิบายว่าสิ่งเฉพาะเจาะจงที่แตกต่างกันสามารถมีคุณลักษณะร่วมกันได้อย่างไร

Definition

ปัญหาเรื่องมโนภาพสากลตั้งคำถามว่า อะไรคือสิ่งที่อธิบายข้อเท็จจริงที่ปรากฏว่าสิ่งเฉพาะเจาะจงจำนวนมากสามารถมีคุณสมบัติเดียวกันร่วมกันได้

Scope

ครอบคลุมข้อโต้แย้งเรื่อง 'หนึ่งเหนือหลาย' (one-over-many argument), สัจนิยมแบบเพลโตและอริสโตเติล, นามนิยมและมโนภาพนิยมในยุคกลาง, และแนวคิดสมัยใหม่รวมถึงนามนิยมแบบภาคแสดง (predicate nominalism), นามนิยมแบบจำพวก (class nominalism) และนามนิยมแบบความคล้ายคลึง (resemblance nominalism)

Core questions

• มโนภาพสากลมีอยู่จริงหรือไม่ หรือมีเพียงสิ่งเฉพาะเจาะจงเท่านั้น?
• อะไรคือสิ่งที่อธิบายความสอดคล้องกันเชิงคุณภาพในหมู่สิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน?
• มโนภาพสากลอยู่เหนือธรรมชาติ (transcendent) หรืออยู่ภายในสิ่งเฉพาะเจาะจง (immanent) ของมัน?
• นามนิยมสามารถอธิบายการแสดงคุณสมบัติ (predication) โดยปราศจากมโนภาพสากลได้หรือไม่?

Key concepts

• หนึ่งเหนือหลาย
• สัจนิยม
• นามนิยม
• มโนภาพนิยม
• ความคล้ายคลึง
• การแสดงคุณสมบัติ

Key theories

สัจนิยม (แบบเพลโตและอริสโตเติล)

มีมโนภาพสากลที่สิ่งเฉพาะเจาะจงหลายสิ่งมีร่วมกัน สำหรับเพลโต มโนภาพสากลมีอยู่เป็นอิสระในฐานะแบบ (Forms) สำหรับอริสโตเติล มโนภาพสากลมีอยู่เฉพาะในสิ่งเฉพาะเจาะจงของมันเท่านั้น

นามนิยม

ไม่มีมโนภาพสากล การกล่าวถึงคุณสมบัติร่วมกันสามารถจัดการได้ด้วยภาคแสดง (predicates), จำพวก (classes) หรือความคล้ายคลึง (resemblances) ในหมู่สิ่งเฉพาะเจาะจง เช่นเดียวกับนามนิยมแบบความคล้ายคลึง

History

ปัญหานี้ถูกตั้งขึ้นในสมัยโบราณโดยเพลโตและอริสโตเติล ได้รับการขัดเกลาโดยพอร์ฟีรี (Porphyry) และโบเอทิอุส (Boethius) และถูกถกเถียงอย่างดุเดือดในยุคกลางโดยอาเบลาร์ด (Abelard), อไควนัส (Aquinas), ดันส์ สกอตัส (Duns Scotus) และอ็อกคัม (Ockham) ได้รับการรื้อฟื้นในอภิปรัชญาวิเคราะห์โดยการปกป้องมโนภาพสากลของอาร์มสตรอง (Armstrong) และการตอบโต้ของนักนามนิยมร่วมสมัย

Debates

การอธิบายความคล้ายคลึงจำเป็นต้องใช้มโนภาพสากลหรือไม่?

นักสัจนิยมโต้แย้งว่ามีเพียงมโนภาพสากลที่ใช้ร่วมกันเท่านั้นที่อธิบายความสอดคล้องกันเชิงคุณภาพได้ แต่นักนามนิยมแย้งว่าความคล้ายคลึงพื้นฐานหรือการเป็นสมาชิกของจำพวกก็เพียงพอแล้วโดยไม่ต้องยอมรับมโนภาพสากล

Key figures

• Plato
• Aristotle
• Peter Abelard
• William of Ockham
• D. M. Armstrong
• Gonzalo Rodriguez-Pereyra

Seminal works

• armstrong1989
• rodriguezPereyra2002

Frequently asked questions

ข้อโต้แย้ง 'หนึ่งเหนือหลาย' คืออะไร?

เป็นข้อโต้แย้งที่ว่า เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างกันจำนวนมากสามารถเป็นสีแดงได้ จึงต้องมีสิ่งหนึ่งคือมโนภาพสากลของความเป็นสีแดงที่สิ่งเหล่านั้นมีร่วมกัน นักสัจนิยมยอมรับข้อสรุปนี้ แต่นักนามนิยมปฏิเสธ