โบราณคดีเชิงกระบวนการ
โบราณคดีเชิงกระบวนการ หรือโบราณคดีแนวใหม่ในทศวรรษ 1960 พยายามเปลี่ยนโบราณคดีให้เป็นสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน ซึ่งอธิบายกระบวนการทางวัฒนธรรมผ่านการทดสอบสมมติฐานและกฎเกณฑ์ทั่วไป
Definition
กระบวนทัศน์ทางทฤษฎีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมด้วยระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ โดยถือว่าวัฒนธรรมเป็นระบบที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อม และแสวงหาข้อสรุปที่เป็นกฎเกณฑ์จากบันทึกทางโบราณคดี
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงการเกิดขึ้นของโบราณคดีแนวใหม่ภายใต้การนำของ Lewis Binford และนักวิชาการท่านอื่นๆ ความมุ่งมั่นในการอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีระบบ และวัตถุนิยมทางวัฒนธรรม รวมถึงนวัตกรรมทางระเบียบวิธีที่สำคัญ เช่น ทฤษฎีช่วงกลาง (middle-range theory), ชาติพันธุ์โบราณคดี (ethnoarchaeology) และการทดสอบสมมติฐานอย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังกล่าวถึงมุมมองของโครงการที่มองว่าวัฒนธรรมเป็นวิธีการปรับตัวของมนุษย์ที่อยู่นอกเหนือร่างกาย (extrasomatic means of adaptation)
Core questions
- โบราณคดีจะอธิบายอดีตได้อย่างไร แทนที่จะเพียงแค่พรรณนา?
- การทดสอบสมมติฐานและกฎเกณฑ์ทั่วไปมีบทบาทอย่างไร?
- ทฤษฎีช่วงกลางเชื่อมโยงสถิติต่างๆ เข้ากับพลวัตในอดีตได้อย่างไร?
- วัฒนธรรมถูกเข้าใจว่าเป็นระบบที่ปรับตัวได้อย่างไร?
Key theories
- วัฒนธรรมในฐานะระบบปรับตัว
- มุมมองของ Binford ซึ่งอ้างอิงจาก Leslie White ที่ว่าวัฒนธรรมเป็นวิธีการปรับตัวของมนุษย์ที่อยู่นอกเหนือร่างกาย ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมจึงควรได้รับการอธิบายผ่านกระบวนการทางนิเวศวิทยาและระบบ
- ทฤษฎีช่วงกลาง
- การพัฒนาทฤษฎี ซึ่งมักจะผ่านชาติพันธุ์โบราณคดีและการศึกษาเชิงปฏิบัติ (actualistic studies) ที่เชื่อมโยงสถิติทางโบราณคดีที่สังเกตได้เข้ากับพลวัตในอดีตที่ก่อให้เกิดสิ่งเหล่านั้น
History
โบราณคดีแนวใหม่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 1960 โดยมี Lewis Binford เป็นผู้นำ และในอังกฤษโดยงานที่เน้นระบบของ David Clarke ซึ่งเป็นการตอบโต้ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมเชิงพรรณนา โดยสนับสนุนระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนตามที่ระบุไว้ในหนังสือ Explanation in Archeology ของ Watson, LeBlanc และ Redman และได้ปรับเปลี่ยนการทำงานภาคสนาม การสุ่มตัวอย่าง และการใช้การเปรียบเทียบทางชาติพันธุ์วิทยา
Debates
- โบราณคดีสามารถสร้างกฎเกณฑ์ทั่วไปได้หรือไม่?
- การแสวงหากฎเกณฑ์ทั่วไปของโบราณคดีเชิงกระบวนการถูกวิพากษ์วิจารณ์ รวมถึงโดยนักโบราณคดีหลังกระบวนการ (post-processualists) ในภายหลัง ว่าประเมินความหมาย เจตจำนง และลักษณะเฉพาะทางประวัติศาสตร์ในพฤติกรรมของมนุษย์ต่ำเกินไป
Key figures
- Lewis Binford
- David Clarke
- Patty Jo Watson
- Colin Renfrew
Related topics
Seminal works
- binford1972
- watsonetal1971
Frequently asked questions
- ทำไมจึงเรียกว่า 'โบราณคดีแนวใหม่'?
- ถูกเรียกว่าใหม่ในทศวรรษ 1960 เนื่องจากเป็นการแยกตัวออกจากประวัติศาสตร์วัฒนธรรมเชิงพรรณนา โดยเรียกร้องให้มีการอธิบายกระบวนการทางวัฒนธรรมอย่างเป็นวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน แทนที่จะเป็นการจัดหมวดหมู่เชิงบรรยาย
- ทฤษฎีช่วงกลางคืออะไร?
- เป็นทฤษฎีที่มักสร้างขึ้นผ่านชาติพันธุ์โบราณคดี ซึ่งเชื่อมโยงบันทึกทางโบราณคดีที่เป็นสถิติที่เราสังเกตเห็นเข้ากับพฤติกรรมในอดีตที่เป็นพลวัตซึ่งสร้างสิ่งเหล่านั้นขึ้นมา