ScholarGate
ผู้ช่วย

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการปฏิวัติยุคหินใหม่

หัวข้อนี้สำรวจคำอธิบายที่แข่งขันกันว่าทำไมสังคมมนุษย์จึงหันมาทำการเกษตร ซึ่งเป็นหนึ่งในคำถามที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในโบราณคดีก่อนประวัติศาสตร์

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

ชุดของทฤษฎีและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสาเหตุและกระบวนการที่สังคมล่าสัตว์เก็บของป่าหันมาผลิตอาหาร ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอ้างอิงจากแนวคิดการปฏิวัติยุคหินใหม่ของ Childe

Scope

ครอบคลุมประวัติศาสตร์อันยาวนานของการสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการเกษตร ตั้งแต่สมมติฐานโอเอซิสของ Childe ไปจนถึงแบบจำลองทางนิเวศวิทยา ประชากร สังคม และสัญลักษณ์ หัวข้อนี้จะตรวจสอบข้อเสนอที่อ้างถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แรงกดดันด้านประชากร การจัดเลี้ยงแข่งขัน และการเปลี่ยนแปลงทางอุดมการณ์ และพิจารณาว่าเหตุใดคำอธิบายจึงแตกต่างกันไปในศูนย์กลางอิสระหลายแห่งที่การเกษตรเกิดขึ้น

Core questions

  • ทำไมผู้คนจึงหันมาทำการเกษตรในเมื่อการล่าสัตว์เก็บของป่ามักจะใช้แรงงานน้อยกว่า?
  • สภาพภูมิอากาศ ประชากร และสิ่งแวดล้อมมีบทบาทอย่างไรในการเปลี่ยนแปลงนี้?
  • การแข่งขันทางสังคมหรืออุดมการณ์เป็นแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเกษตรหรือไม่?
  • เหตุใดคำอธิบายจึงแตกต่างกันไปในแต่ละศูนย์กลางของการทำให้เป็นสัตว์เลี้ยง/พืชเพาะปลูก?

Key theories

สมมติฐานโอเอซิส
ข้อเสนอของ V. Gordon Childe ที่ว่าความแห้งแล้งหลังยุคน้ำแข็งได้ดึงดูดมนุษย์ พืช และสัตว์มารวมกันรอบแหล่งน้ำ ส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดที่นำไปสู่การทำให้เป็นสัตว์เลี้ยง/พืชเพาะปลูกและการปฏิวัติยุคหินใหม่
การปฏิวัติเชิงสัญลักษณ์
ข้อโต้แย้งของ Jacques Cauvin ที่ว่าการเปลี่ยนแปลงในศาสนาและความคิดเชิงสัญลักษณ์เกิดขึ้นก่อนและกระตุ้นให้เกิดการยอมรับการเกษตรในตะวันออกใกล้ ซึ่งเป็นการกลับลำดับความสำคัญตามปกติที่ให้แก่สาเหตุทางเศรษฐกิจ

History

สมมติฐานโอเอซิสของ Childe มีอิทธิพลจนถึงทศวรรษ 1950 เมื่อการสำรวจภาคสนามของ Robert Braidwood ได้บ่อนทำลายข้อสันนิษฐานด้านสภาพภูมิอากาศของสมมติฐานดังกล่าว ทศวรรษต่อมาได้เห็นแบบจำลองทางประชากรจาก Binford และ Boserup แนวทางทางนิเวศวิทยาและการหาอาหารที่เหมาะสมที่สุด และการตีความเชิงสัญลักษณ์ใหม่ของ Cauvin โดยไม่มีทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งที่ได้รับฉันทามติ และมีการรับรู้เพิ่มขึ้นว่าสาเหตุมีหลายประการและแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค

Debates

สาเหตุทางวัตถุเทียบกับสาเหตุทางอุดมการณ์
ข้อโต้แย้งหลักคือการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเกษตรนั้นขับเคลื่อนโดยแรงกดดันทางสิ่งแวดล้อมและประชากรเป็นหลัก หรือโดยการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสัญลักษณ์ โดยนักคิดเช่น Cauvin ได้ท้าทายความสำคัญของการอธิบายทางเศรษฐกิจ

Key figures

  • V. Gordon Childe
  • Jacques Cauvin
  • Kent Flannery
  • Lewis Binford

Related topics

Seminal works

  • childe1936
  • cauvin2000

Frequently asked questions

มีการปฏิวัติยุคหินใหม่เพียงครั้งเดียวจริงหรือ?
คำนี้ซึ่งบัญญัติโดย Childe ปัจจุบันใช้ด้วยความระมัดระวัง การเกษตรเกิดขึ้นอย่างอิสระในหลายภูมิภาคผ่านกระบวนการที่มักจะค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าที่จะเป็นการปฏิวัติอย่างกะทันหันเพียงครั้งเดียว
ทำไมสาเหตุของการเกษตรจึงเป็นที่ถกเถียงกันมาก?
เนื่องจากการล่าสัตว์เก็บของป่ามักมีประสิทธิภาพ และการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย ไม่มีปัจจัยเดียวที่อธิบายได้ทุกที่ ดังนั้นนักวิชาการจึงให้น้ำหนักกับสภาพภูมิอากาศ ประชากร การแข่งขันทางสังคม และอุดมการณ์ที่แตกต่างกันไป

Methods for this concept

Related concepts