วัตถุสมมติและวัตถุที่ไม่มีอยู่จริง
เราดูเหมือนจะพูดคุยและให้เหตุผลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่มีอยู่จริง เช่น เชอร์ล็อก โฮมส์, ภูเขาทองคำ และสี่เหลี่ยมกลม หัวข้อนี้ตั้งคำถามว่าเรากำลังพูดถึงอะไร และวาทกรรมดังกล่าวจะมีความหมายหรือเป็นจริงได้อย่างไร
Definition
วัตถุที่ไม่มีอยู่จริงคือสิ่งอ้างอิงหรือสิ่งให้เหตุผลแต่ไม่มีอยู่จริง; วัตถุสมมติเป็นประเภทย่อยที่โดดเด่นซึ่งนำเสนอโดยงานวรรณกรรม
Scope
ครอบคลุมทฤษฎีวัตถุและสิ่งของที่ไม่มีอยู่จริงของ Meinong, ทฤษฎีคำบรรยายแบบกำจัดของ Russell, ทฤษฎีวัตถุประดิษฐ์เชิงนามธรรมของตัวละครสมมติ และอรรถศาสตร์ของการดำรงอยู่เชิงลบและวาทกรรมเกี่ยวกับนิยาย
Core questions
- มีวัตถุที่ไม่มีอยู่จริงหรือไม่?
- ชื่อจากนิยายอ้างถึงอะไร ถ้ามี?
- ประโยคเกี่ยวกับตัวละครสมมติจะเป็นจริงได้อย่างไร?
- วัตถุที่ไม่มีอยู่จริงควรกำจัดออกโดยการถอดความหรือยอมรับเข้าสู่ภววิทยา?
Key concepts
- วัตถุที่ไม่มีอยู่จริง
- การดำรงอยู่เชิงลบ
- ทฤษฎีคำบรรยาย
- วัตถุประดิษฐ์เชิงนามธรรม
- การอ้างอิงและนิยาย
Key theories
- ทฤษฎีวัตถุของ Meinong
- ทุกความคิดมีวัตถุ และวัตถุบางอย่าง เช่น ภูเขาทองคำ ไม่มีอยู่จริง แต่ก็ยังคงมีคุณสมบัติและสามารถเป็นหัวข้อของการกล่าวอ้างที่เป็นจริงได้; การเป็นอยู่กว้างกว่าการมีอยู่จริง
- ทฤษฎีคำบรรยายของ Russell
- การอ้างอิงที่ชัดเจนถึงสิ่งที่ไม่ดำรงอยู่จริงจะถูกวิเคราะห์ออกไป: 'ภูเขาทองคำไม่มีอยู่จริง' ถูกตีความเป็นการกล่าวอ้างเชิงปริมาณที่ไม่มีข้อผูกมัดต่อวัตถุที่ไม่มีอยู่จริง
- วัตถุสมมติในฐานะวัตถุประดิษฐ์เชิงนามธรรม
- ตัวละครสมมติเป็นสิ่งนามธรรมที่สร้างขึ้นโดยผู้เขียนและดำรงอยู่เป็นวัตถุทางวัฒนธรรม ทำให้สามารถกล่าวอ้างที่เป็นจริงได้ เช่น 'โฮมส์ถูกสร้างโดยโคนัน ดอยล์'
History
ทฤษฎีวัตถุของ Meinong กระตุ้นให้เกิดทฤษฎีคำบรรยายของ Russell ในปี 1905 ซึ่งออกแบบมาเพื่อกำจัดวัตถุที่ไม่มีอยู่จริง ต่อมานักปรัชญาแนว Meinongian รุ่นใหม่ เช่น Parsons ได้ฟื้นฟูทฤษฎีวัตถุ ในขณะที่แนวคิดแบบ creationist และ artifactualist ถือว่าสิ่งสมมติเป็นวัตถุเชิงนามธรรมที่ถูกสร้างขึ้น
Debates
- วัตถุที่ไม่มีอยู่จริงควรอยู่ในภววิทยาของเราหรือไม่?
- นักปรัชญาแนว Meinongian ยอมรับขอบเขตของวัตถุที่นอกเหนือจากสิ่งที่มีอยู่จริง; นักปรัชญาแนว Russellian และนักปรัชญาร่วมสมัยหลายคนปฏิเสธสิ่งนี้ โดยการถอดความการอ้างอิงที่ชัดเจนออกไป หรือถือว่าวัตถุสมมติเป็นสิ่งนามธรรม
Key figures
- Alexius Meinong
- Bertrand Russell
- Peter van Inwagen
- Terence Parsons
- Amie Thomasson
Related topics
Seminal works
- meinong1904
- russell1905
- vanInwagen1977
Frequently asked questions
- ถ้าเชอร์ล็อก โฮมส์ไม่มีอยู่จริง จะเป็นจริงได้อย่างไรว่าเขาเป็นนักสืบ?
- ทฤษฎีต่างกันไป นักปรัชญาแนว Meinongian กล่าวว่าโฮมส์เป็นวัตถุที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งมีคุณสมบัติของการเป็นนักสืบ; นักปรัชญาแนว artifactualist ถือว่าโฮมส์เป็นวัตถุประดิษฐ์เชิงนามธรรม โดยการกล่าวอ้างเป็นจริงตามนิยาย; นักปรัชญาแนว Russellian ถอดความการพูดคุยดังกล่าวในแง่ที่หลีกเลี่ยงการอ้างอิงถึงเขา