การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เชิงตีความ
การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เชิงตีความ (interpretive CDA) ผสมผสานเลนส์อำนาจและอุดมการณ์ของการวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เข้ากับญาณวิทยาเชิงตีความที่ให้ความสำคัญกับการสร้างความหมาย บริบท และตำแหน่งของนักวิจัยเอง โดยจะตรวจสอบว่าภาษาประกอบสร้างความเป็นจริงทางสังคม ให้ความชอบธรรมหรือท้าทายความสัมพันธ์เชิงอำนาจ และเผยแพร่อคติทางอุดมการณ์อย่างไร — ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าทั้งข้อความที่ศึกษาและการตีความของนักวิเคราะห์ล้วนตั้งอยู่บนฐานทางสังคมและขึ้นอยู่กับบริบท
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press. ISBN: 978-0745612126
- Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. Sage. ISBN: 978-0761961543
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Interpretive Critical Discourse Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/th/qualitative/interpretive-critical-discourse-analysis
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- Critical Hermeneutic Phenomenologyเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์วาทกรรมการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงตีความเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงตีความเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์แก่นสาระการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ