การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความภาคสนาม
การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความภาคสนาม (Field IPA) เป็นการต่อยอดจากการวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความ (IPA) แบบมาตรฐาน โดยการผนวกการเก็บข้อมูลเข้ากับสภาพแวดล้อมภาคสนามตามธรรมชาติ แทนที่จะอาศัยเพียงการสัมภาษณ์ย้อนหลังที่ดำเนินการนอกสถานที่ของประสบการณ์ นักวิจัยจะเข้าไปในสภาพแวดล้อมจริง เช่น ห้องเรียน คลินิก สถานที่ทำงาน หรือพื้นที่ชุมชน เพื่อรวบรวมการสังเกตภาคสนาม สิ่งประดิษฐ์ และบทสนทนาในบริบท ควบคู่ไปกับการสัมภาษณ์เชิงลึก สิ่งนี้จะสร้างเรื่องราวที่สมบูรณ์และมีบริบทมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้เข้าร่วมทำความเข้าใจประสบการณ์ชีวิตของตนเองในขณะและสถานที่ที่ประสบการณ์นั้นเกิดขึ้น
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
แหล่งอ้างอิง
- Smith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2009). Interpretive Phenomenological Analysis: Theory, Method and Research. Sage. ISBN: 978-1412908344
- Delamont, S., & Atkinson, P. (2019). Ethnography and interpretive phenomenological analysis: Compatible or incompatible methodologies? Qualitative Research in Psychology, 16(1), 1–15. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Field-based Interpretive Phenomenological Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/th/qualitative/field-based-interpretive-phenomenological-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- ชาติพันธุ์วรรณนาภาคสนามเชิงคุณภาพ↔ compare
- การสืบค้นเชิงบรรยายภาคสนามเชิงคุณภาพ↔ compare
- ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความเชิงคุณภาพ↔ compare
- การวิเคราะห์ปรากฏการณ์วิทยาเชิงตีความแบบมีส่วนร่วมเชิงคุณภาพ↔ compare
- ปรากฏการณ์วิทยาเชิงคุณภาพ↔ compare