การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์โดยอิงสนาม — การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์โดยอิงสนามตามแนวคิดของ บูร์ดิเยอ
การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์โดยอิงสนาม (Field-based CDA) ผสานแนวคิดทางสังคมวิทยาเรื่องสนาม (field) ของ ปิแอร์ บูร์ดิเยอ — ซึ่งหมายถึงพื้นที่ทางสังคมที่มีโครงสร้าง กฎเกณฑ์ ทุน และตำแหน่ง — เข้ากับเครื่องมือทางภาษาศาสตร์และการวิพากษ์ของการวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ (Critical Discourse Analysis) แนวทางนี้ตรวจสอบว่าภาษาได้สร้างความชอบธรรม และท้าทายความสัมพันธ์เชิงอำนาจภายในสนามสถาบันหรือสังคมที่เฉพาะเจาะจงอย่างไร โดยวางตำแหน่งของข้อความ (texts) ในบริบททางสังคมวิทยาที่กว้างขึ้น แทนที่จะพิจารณาการวาทกรรมอย่างโดดเดี่ยว
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Bourdieu, P. (1991). Language and Symbolic Power. Harvard University Press. ISBN: 978-0674510357
- Chouliaraki, L., & Fairclough, N. (2001). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh University Press. ISBN: 978-0748609956
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Field-based Critical Discourse Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/th/qualitative/field-based-critical-discourse-analysis
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์วาทกรรมการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ชาติพันธุ์วรรณนาเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ชาติพันธุ์วรรณนาเชิงสถาบันเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์แก่นสาระการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ