ความตรงเชิงเนื้อหาแบบหลายกลุ่ม
ความตรงเชิงเนื้อหาแบบหลายกลุ่ม (Multi-group content validity) เป็นการขยายกระบวนการดัชนีความตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity Index: CVI) แบบมาตรฐาน โดยการคำนวณและเปรียบเทียบดัชนีความตรงของรายการ (item-level) และระดับมาตรวัด (scale-level) ในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญหรือกลุ่มย่อยตั้งแต่สองกลุ่มขึ้นไป เพื่อให้มั่นใจว่ารายการของมาตรวัดนั้นถูกตัดสินว่ามีความเกี่ยวข้องและเป็นตัวแทน ไม่เพียงแต่โดยรวมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในแต่ละกลุ่มย่อยที่สนใจด้วย ซึ่งสนับสนุนการสรุปผลของเครื่องมือวัดข้ามกลุ่มได้
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Polit, D. F. & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489–497. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
- Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. DOI: 10.1097/00006199-198611000-00017 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Multi-group Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/th/psychometrics/multi-group-content-validity
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA)การวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ระเบียบวิธีเดลฟายเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การทดสอบความคงสภาพของการวัดการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การพัฒนามาตรวัดการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ