ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineClinical / epidemiology

การวิเคราะห์ Kaplan-Meier ปรับความเสี่ยง — เส้นโค้งการรอดชีพถ่วงน้ำหนัก

การวิเคราะห์ Kaplan-Meier ปรับความเสี่ยง (Risk-adjusted Kaplan-Meier analysis) เป็นการผสมผสานระหว่างตัวประมาณค่า Kaplan-Meier แบบไม่ใช้พารามิเตอร์ (non-parametric Kaplan-Meier estimator) กับการถ่วงน้ำหนักด้วยความน่าจะเป็นผกผันของการรักษา (inverse probability of treatment weighting - IPTW) หรือกระบวนการปรับความเสี่ยงที่คล้ายคลึงกัน เพื่อสร้างเส้นโค้งการรอดชีพที่สามารถเปรียบเทียบกันได้ระหว่างกลุ่มต่างๆ เสมือนว่ากลุ่มเหล่านั้นมีการกระจายตัวของตัวแปรกวนพื้นฐาน (baseline confounders) ที่เหมือนกัน การวิเคราะห์นี้เป็นรูปแบบของการศึกษาเชิงสังเกต (observational study) ที่เทียบเท่ากับการพล็อตเส้นโค้งการรอดชีพจากการทดลองแบบสุ่ม (randomised trial)

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้วิดีโอเร็ว ๆ นี้ดาวน์โหลดสไลด์

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Cole, S. R., & Hernan, M. A. (2004). Adjusted survival curves with inverse probability weights. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 75(1), 45–49. DOI: 10.1016/j.cmpb.2003.10.004
  2. Hernan, M. A., Brumback, B., & Robins, J. M. (2001). Marginal structural models to estimate the joint causal effect of nonrandomized treatments. Journal of the American Statistical Association, 96(454), 440–448. DOI: 10.1198/016214501753168154

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Risk-adjusted Kaplan-Meier Survival Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/th/epidemiology/risk-adjusted-kaplan-meier-analysis

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน
ScholarGateRisk-adjusted Kaplan-Meier analysis (Risk-adjusted Kaplan-Meier Survival Analysis). สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/epidemiology/risk-adjusted-kaplan-meier-analysis · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026