ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การศึกษาความแม่นยำในการวินิจฉัยเชิงปฏิบัติ×การออกแบบการศึกษาความแม่นยำในการวินิจฉัย×
สาขาวิชาระบาดวิทยาการวิจัยทางคลินิก
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2000s–2010s (formalized alongside STARD reporting guidelines)2003-2015
ผู้ริเริ่มEvolved from STARD initiative (Bossuyt et al.) and pragmatic trial framework (Schwartz & Lellouch, 1967)Bossuyt, Reitsma, and STARD group (2003); clinical epidemiology pioneers
ประเภทObservational diagnostic study designResearch Design
แหล่งต้นตำรับBossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI ↗Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., ... & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40–44. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นreal-world diagnostic accuracy study, pragmatic DAS, routine-care diagnostic study, pragmatic test evaluationdiagnostic accuracy study, test accuracy, STARD, diagnostic evaluation
ที่เกี่ยวข้อง62
สรุปA pragmatic diagnostic accuracy study evaluates how well a diagnostic test performs under real-world clinical conditions — not in idealized, tightly controlled settings. Conducted within routine care workflows, it measures sensitivity, specificity, predictive values, and likelihood ratios for an index test against a reference standard, yielding accuracy estimates directly applicable to clinical practice rather than laboratory benchmarks.A diagnostic accuracy study evaluates how well a new diagnostic test (or biomarker, imaging modality, clinical assessment) detects the presence or absence of disease compared to a reference standard (gold standard). Standardized since 2003 by the STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies) initiative, diagnostic accuracy studies are fundamental to clinical medicine, determining whether and how new tests can improve patient diagnosis and treatment.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Pragmatic diagnostic accuracy study · Diagnostic Accuracy Study Design. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare