ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดสอบความเป็นเหตุเป็นผลแบบ Panel Toda-Yamamoto×การทดสอบสมมติฐานแบบพาเนลของ Granger Causality×
สาขาวิชาเศรษฐมิติเศรษฐมิติ
ตระกูลRegression modelRegression model
ปีกำเนิด1995 (panel extension from 2006)1988–2012
ผู้ริเริ่มToda & Yamamoto (1995); extended to panel settings by Konya (2006) and othersHoltz-Eakin, Newey & Rosen (1988); Dumitrescu & Hurlin (2012)
ประเภทCausality test (non-causality hypothesis)Causality test
แหล่งต้นตำรับToda, H. Y., & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250. DOI ↗Dumitrescu, E.-I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450–1460. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นPanel TY causality test, Toda-Yamamoto panel causality, panel modified Wald causality test, panel MWALD causalitypanel causality test, Dumitrescu-Hurlin test, heterogeneous panel causality, panel Granger test
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปThe Panel Toda-Yamamoto (PTY) causality test extends the Toda-Yamamoto modified Wald approach to panel data, allowing researchers to test Granger non-causality across multiple cross-sectional units without requiring pre-testing for cointegration or imposing a common causality direction on all units.The Panel Granger Causality test examines whether past values of one variable help predict another variable across multiple cross-sectional units observed over time. It extends the classical Granger causality framework to panel data, accounting for cross-sectional heterogeneity and enabling more powerful inference by pooling information across units.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Panel Toda-Yamamoto Causality · Panel Granger Causality. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare