ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การทดสอบความคงสภาพของการวัดเชิงอันดับ×การวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA)×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด1984–20111969
ผู้ริเริ่มRoger Millsap; Bengt MuthénKarl Gustav Jöreskog
ประเภทMulti-group model comparisonHypothesis-testing latent variable model
แหล่งต้นตำรับMillsap, R. E. (2011). Statistical Approaches to Measurement Invariance. Routledge. ISBN: 978-1848728936Jöreskog, K. G. (1969). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 34(2), 183–202. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นordinal MI, measurement invariance for ordinal data, ordinal CFA invariance, categorical measurement invarianceCFA, confirmatory FA, measurement model, restricted factor analysis
ที่เกี่ยวข้อง64
สรุปOrdinal measurement invariance testing evaluates whether a multi-group confirmatory factor model holds equivalent measurement properties across groups when scale items are ordinal — such as Likert-type response scales. It uses polychoric correlations and categorical estimators (WLSMV/DWLS) rather than Pearson-based methods, correcting the systematic bias that arises when ordinal data are treated as continuous.Confirmatory factor analysis tests a researcher-specified factor structure against observed data. Unlike exploratory approaches, the researcher decides in advance which indicators load on which latent factor, and the model is evaluated by how closely the implied covariance matrix reproduces the sample covariance matrix. CFA is central to scale validation, construct validity assessment, and measurement invariance testing.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Ordinal Measurement Invariance · Confirmatory factor analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare